Polityczny rasizm

Polityczny rasizm

 

　

Dobrze się stało, że Obamie przyznano pokojową nagrodę .Co prawda jest ten gest zapewne nieco na wyrost ale jego dotychczasowe kroki są nie do przecenienia. Obama został wybrany wolą amerykańskiego ludu , który miał już dość, po dziurki w nosie amerykańskiego zadufania wobec mniejszych i słabszych i podobnego traktowania własnych mniejszości narodowych. Ironia losu sprawia ,że udział kolorowych mniejszości narodowych w USA staje się coraz bardziej znaczącą rzeczywistością w USA.To dzięki wyborczym wpływom i ostatecznej decyzji te zlewicowane masy postanowiły o odejściu od polityki agresji i gwałtów na rzecz porozumienia i koegzystencji. Sytuacja Obamy nie jest ani prosta, ani też łatwa.

 

Posiada on w ręku decydujący argument polityczny swoich wyborców.Nie możemy jednak zapominać, że po przeciwnej stronie barykady stoi ogromny kompleks wojenno-przemysłowy kojarzony z wielkim kapitałem finansowym.Dotychczasowe USA żyły zawsze na kredyt innych narodów przymuszanych polityką tankietek i krążowników do amerykańskiej demokracji dominacji, nie wynikającej z realnych przesłanek gospodarczo-politycznych lecz wyłącznie z ogólnoświatowych ambicji bez pokrycia. W tym znaczeniu Nobel dla Obamy jest i może przedwczesnym aktem ale na tyle znaczącym dla zmiany amerykańskiej polityki międzynarodowej,że warto w ten kurs zainwestować nawet kilka nagród Nobla, bowiem pokój jest tego godzien.

 

Z mego małego ogródka Nobel jest bardziej uzasadniony dla absolwenta Uniwersytetu Columbia i Harwardu aniżeli absolwenta szkoły podstawowej w Popowie. Zdaję sobie sprawę , że tym Noblem zapłacono Wałęsie za rozwalanie komunizmu w Europie Wschodniej, prowokując go i inspirując do dalszych efektywnych kroków na tym odcinku zakończonych pełnym sukcesem, co było śmieszną ceną jaką USA zapłaciły za bezkrwawy przewrót i likwidację swojej konkurencji.

 

Oczywiście nie byłoby to możliwe bez wcześniejszych zagrywek taktyczno-strategicznych,które pozwoliły wychować nowe kadry liberalnych doktorantów z Polski. Bez gierkowego otwarcia na zachód. Bez kursu Jaruzelskiego na Zachód wspieranego opieką ze strony SB.Bez wysłanego tam pułkownika Kuklińskiego.Bez przedwczesnej śmierci poprzednika JP II.No i bez polityki „nowego myślenia” Gorbaczowa. A także bez zaangażowania Centralnej Agencji Wywiadowczej i jej ścisłej współpracy na tym odcinku z Watykanem. Rzeczywistość polityczna bardzo rzadko jest rezultatem przypadku. Najczęściej jest ona pochodną długotrwałej i siermiężnej pracy wielu struktur wywierających bezdyskusyjny wpływ na ściśle określone i zaplanowane byty polityczne.

 

Przypominam o tych zdarzeniach tylko dlatego by mieć świadomość,że polityczny Nobel pokojowy nie jest rezultatem oczekiwań i wpływów międzynarodowych sił pokojowych lecz efektem propagandowo-pragmatycznych wpływów Stanów Zjednoczonych w zakresie realizacji własnej racji stanu. W tym też sensie uważam za celowe wykorzystanie wpływów politycznych na tę nobliwą instytucję szwedzką. Chodzi bowiem o umocnienie pozycji Obamy w zwarciu z własną opozycją i udokumentowanie, że świat oczekuje polityki Obamy.I rzeczywiście oczekuje jej.

 

Dlatego Nobel ten jest ogromnym sukcesem politycznym samego Obamy i postępowych sił pokojowych w świecie. O potrzebie przyznania Obamie tego zaszczytnego tytułu świadczy,kwik jaki ozwał się w międzynarodowych koncernach medialnych pozostałych w rękach wielkiego kapitału,któremu pokojowa polityka jest nie na rękę, ponieważ ogranicza jego wpływy. I nieważne, że postępują one drogą krwi,śmierci i kalectwa.Drogą absurdalnie i przestępczo wywoływanych wojen i konfliktów militarnych,którymi sycą sie kapitalistyczne szuje pasożytnicze, kosztem indywidualnych dramatów wielu prywatnych osób, społeczeństw i narodów.W morderczej pogoni za zyskiem wielki kapitał nie uchyli się przed żadnym paskudztwem gwarantującym mu pomnożenie.

 

Polityczne przekręcenie Polski na prawo wywołało żywiołowy szał radości w państwach ,które zainwestowały spory kapitał w ten proces. W końcu niezależnie od jego wielkości był on i tak bez porównania mniejszy aniżeli gdyby owej transformacji miano dokonać drogą zmian o charakterze militarnym.Biorąc zaś pod uwagę przewłaszczenie polskiego kapitału za symboliczną złotówkę , jak to oświadczył Balcerowicz, zysk był bezapelacyjny. A biorąc perspektywicznie pobierane dywidendy od tego zagrabionego kapitału jest to złota żyła zysków dla obcych.Tuziemcom pozostał wstyd,zniewolenie, sukcesywna utrata suwerenności, patrz Traktat Lizboński eliminujący wpływy Polskiej Konstytucji,i pozostaje nam bieda na otarcie łez. Za słowiańską naiwność zapłacimy cenę najwyższą.

 

Obiecywano nam złote góry,luksusy i życie na kredyt w amerykańskim stylu. Amerykańska polityka globalizmu i liberalizmu upadła i same USA znalazły się w niesamowitych tarapatach,każąc innym płacić koszty własnej niefrasobliwości. Nas też to oczekuje z pewnym poślizgiem z tej racji, że mieliśmy z tym policjantem świata ograniczone kontakty ekonomiczne.Ten stan nasze kacyki liberalne starały się propagandowo dyskontować jako rezultat mądrości ich polityki na obraz i podobieństwo pana swego.

 

Niestety narastające kłopoty ekonomiczne znajdujące swój wyraz w potwornym zadłużeniu państwa, ogromnym i narastającym deficycie budżetowym rodzą przewidywane i spodziewane przez realistów napięcia polityczne.Napięcia zwane dla przykładu aferą hazardową. Ma ona z punktu widzenia jednej strony osłabić przeciwnika a z puktu widzenia tego przeciwnika zwiększyć swoje wpływy polityczne pozwalające bez większych ograniczeń podejmować manewry gospodarcze. I gdyby rzecz miała na uwadze dobro pospólstwa można by zrozumieć takie manewry.

 

Jednak jako,iż mają one na uwadze interes rządzącego kapitału należy definitywnie potępić tego rodzaju manewry, mogące zakończyć się sukcesywnym ograniczaniem ,praw i wolności obywatelskich. A nie zapominajmy, że te elity nie zabezpieczyły nam Pakietu Praw Podstawowych i nie tylko z powodu oczekiwań Kościoła katolickiego. Ten pakiet stoi kością w gardle kapitału ,który ma jeszcze do wchłonięcia ca 30% niesprywatyzowanego kapitału. Jak na razie wszystkie drogi idą w kierunku tworzenia preferencji dla pracodawców kosztem ograniczania praw pracobiorców. Jest to zatem, jak widzimy, wyraźnie zwichniętą równowagą społeczna.

 

Dla wyjaśnienia „kołybani” w jaką nas wpuszczono, kapitalistyczny pijar stara się nas przekonać, że nie jest to wina kapitału lecz Polaków. Krótko mówiąc chodzi o to ,że Polacy sa korupcjogenni. No ale jeśli tacy jesteśmy to wszechograniająca nauka amerykańska winna była nas uprzedzić o tym fakcie przed dokonywaną rewoltą niedouczonego Lejby i podkreślić istniejące niebezpieczeństwa i zagrożenia. Dzisiejsze zrzucanie własnej niekompetencji na Bogu Ducha winnych Polaków jest zwyczajnym świństwem politycznym dla uniknięcia własnej odpowiedzialności. Było nie było komuchy miały rację, a idiotyczne dreptanie nóżkami do amerykańskiego Edenu okazało się zwykła klapą.

 

Przy okazji pozwolę sobie zauważyć, że korupcja jest immanentną i napędowa siłą kapitalizmu. Za szlachetnej babuleńki komuny nie było przesłanek do korupcji. Bo i o jakiej korupcji można było mówić,kiedy chciało się kupić rajstopy lub kilogram kiełbasy albo też pralkę.

 

Co innego teraz na etapie akumulacji pierwotnej kapitału czyli stosowania afer,przekrętów i ewidentnych złodziejstw. Korupcja stała się istotą kapitalizowania polityków i urzędników państwowych. Ich polityczna egzystencja jest krótka i niepewna a żyć się chce na określonej stopie dlatego wyciągają oni różowiutkie łapki niczym dziady pod kościołem. Żadnego wstydu, przyzwoitości i godności. Dlatego kręcono afery i lody z firmą dla przykładu nazwijmy ją „El Greco”. Elity u szczytu władzy rżnęły Greków lub głupków biorąc pieniądze za sprzedaż bezce nnej firny za śmieszne pieniądze. Przecież to są sprawy kryminalne a nie polityczne. I pomyśleć, że tacy złodzieje potrafili ubliżać do szpiku uczciwemu Gierkowi. Do pięt mu niedorastają te zdegenrowane moralnie małe gnojki.

 

Kwestia ostrości widzenia polskich problemów nie jest podyktowana odległością ich widzenia. Duża odległość zaciera szczegóły i kontury pojedyńczych zjawisk i zdarzeń. Dlatego amerykańskie widzenie polskich sukcesów jest pozbawione autentyzmu i obiektywizmu.Nadto ta perspektywa jest skrzywiona wizją pozyskanych u nas zysków. Zatem widzą oni to co zachodzi w Polsce przez pryzmat własnych korzyści. My natomiast musimy widzieć ich sukcesy przez pryzmat własnych klęsk. Biedy, bezrobocia i emigracji. Ich oczywiście te kwestie nie interesują, ponieważ oni poza kapitałem nie widzą innego świata, a człowiek nie ma dla nich żadnej wartości jeśli nie jest on źródłem zysku.

 

Dlatego jest bardzo wygodnym i zręcznym obciążanie Polski i Polaków za własną zbójecką działalność. Polacy nie byli w stanie samodzielnie wyrwać się żelaznych objęć dwóch imperiów. Musiało być w tym względzie ich wspólne porozumienie. Inaczej sytuacja groziła III Wojną Światową. Polacy byli zaledwie instrumentem w rozgrywanej przez nich grze własnych interesów. A nie robili oni tego w celach zabawy czy sportowych zawodów.W takich przypadkach gra zwykle idzie o wszystko i na całość. Podmiotem i przedmiotem sporu była Polska jako organizm mogący generować określony w zysk oraz stanowiący ważny punkt geostrategiczny na mapie dwubiegunowo podzielonego świata.

 

 Używanie w tym względzie argumentacji,że złodziejskie działania Goldmana i Bagsika wobec Polski jest moralnie i prawnie dopuszczalnym ,świadczy wyłącznie o krańcowym zdemoralizowaniu i agresji,autorów wygłaszających te niedorzeczne kwestie.

 

Najbardziej poraża polonofobiczne podejście ludzi mówiących tym samym językiem co i my ale myślących w diametralnie wrogi nam sposób. Pośrednio daje się nam do zrozumienia, że dzieci innych narodów uczą się po dwakroć więcej aniżeli nasze ,co ustawia nas z góry na pozycji przegrańców politycznych. Obawiam się, że poziom nauczania nie zawsze idzie w parze z sukcesami gospodarczymi. Doskonały przykład stanowi bliskie nam zestawienie tych problemów w ujęciu polsko-niemieckim.

 

Tego rodzaju bezpośrednie sugerowanie nam, że naród polski jest narodem głupców, i w domyśle dawanie nam do zrozumienia, że w związku z tym muszą nami dysponować przedstawiciele innych nacji jest wysoce nietaktowne ,by nie powiedzieć wprost bezczelne.Proszę uprzejmie nie zapominać, że do obecnego stanu rzeczy prowadzili nas panowie:Bucholtz,Kohne,Lewartow,Stolztman, Szechter,Dikman,Kalkstein i wielu innych Polaków z centralnego świecznika naszych ukochanych braci. Istnieją dwie możliwości, zmienić naród lub elity. Tak się jednak zazwyczaj składa, że każdy naród pozostaje a tzw,elity opuszczają go i uciekają do ciepłych krajów.

 

I nie ma to nic wspólnego z polowaniem na czarownice lecz z poważnym traktowaniem niepoważnej nadreprezentacji we władzach polskiego narodu. Nie myśmy także postawili, zgodnie z teorią spiskową, Greenspana na kluczowej pozycji finansjery amerykańskiej.I nie do nas należało kombinowanie przy piramidzie Madoffa.