SN zmierza do zablokowania reformy sądownictwa


„SĘDZIOWIE SĄDU NAJWYŻSZEGO RAŻĄCO NARUSZYLI KONSTYTUCJĘ”

Jako „delikt” ocenił wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik decyzję Sądu Najwyższego o zawieszeniu stosowania przepisów trzech artykułów ustawy o SN w związku ze zwróceniem się z pytaniami prejudycjalnymi do Trybunału Sprawiedliwości UE. Opozycja uważa, że SN miał do tego prawo.

Sąd Najwyższy postanowił w czwartek zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości UE z pięcioma pytaniami prejudycjalnymi dotyczącymi zasady niezależności sądów i niezawisłości sądów jako zasad prawa unijnego oraz unijnego zakazu dyskryminacji ze względu na wiek. SN postanowił też zawiesić stosowanie przepisów trzech artykułów ustawy o SN dotyczących przechodzenia w stan spoczynku sędziów SN, którzy ukończyli 65. rok życia.

Politycy niedzielnych programów publicystycznych spierali się o decyzję Sądu Najwyższego.

„Sędziowie Sądu Najwyższego naruszyli konstytucję”

Wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik, który był gościem programów: „Śniadanie w Polsat News” oraz „Ława polityków” w TVN24 wskazywał, że sędziowie Sądu Najwyższego naruszyli konstytucję.

„W sposób rażący naruszono przepisy konstytucji: art.7, który mówi, że wszystkie organy mają działać na podstawie przepisów prawa, w granicach przepisów prawa, (…) art. 10, który mówi o podziale władz. Sąd Najwyższy postawił się ponad wszystkimi. Ponad władzą ustawodawczą, wykonawczą, ponad Trybunałem Konstytucyjnym i zrobił to, czego w Polsce od kilkudziesięciu lat nikt nie uczynił – zawiesił przepisy” – powiedział wiceszef MS.

W jego ocenie jest to niebezpieczne z punktu widzenia obywatela. „Nie ma żaden organ prawa absolutnie do tego, żeby zawiesić ustawę, zawiesić jakikolwiek przepis. Nie ma takiej możliwości” – przekonywał w Polsat News.

Jak dodał, „idąc tym tokiem myślenia sędziów Sądu Najwyższego, można by było zawiesić państwo, konstytucję”. „Nie wyobrażam sobie jakiegokolwiek państwa na świecie gdzie zawiesza się przepisy. Przecież to by prowadziło w prostej drodze do anarchii” – argumentował.

Wiceminister sprawiedliwości był w obu programach pytany o to, czy rządzący będą respektować decyzję Sądu Najwyższego. „To jest ‚sententia non existens’ – nie może być respektowana” – odpowiedział Wójcik. „To jest delikt” – dodał.

Dopytywany, czy z kolei rządzący uznają decyzję TSUE, jeśli ewentualnie będzie ona po myśli SN, Wójcik ocenił, że – w jego przekonaniu – Trybunał, kiedy wpłynie do niego to postanowienie, nie powinien się zająć tą sprawą. „Jeżeli by się zajął tą sprawą, to jest kwestia jakie będzie rozstrzygnięcie” – powiedział. Jak mówił, hipotetycznie, choć nie wyobraża sobie takiej sytuacji, żeby było to po myśli SN, „to wówczas decyduje władza państwowa, czy uznaje, czy nie uznaje”.

PiS wyprowadza Polskę z Unii Europejskiej?

Marek Jakubiak (Kukiz’15) wyraził oburzenie zachowaniem sędziów SN. „Mój głos w tej sprawie to jest głos oburzenia, wobec takiej działalności Sądu Najwyższego, który orzeka we własnej sprawie” – powiedział w Polsat News. Dodał, że nie podoba mu się sytuacja, w której Sąd Najwyższy „nagina prawo”.

Posłowie PO Tomasz Lenz i Bartosz Arłukowicz wskazywali natomiast, że sędziowie SN mieli prawo zwrócić się do TSUE. „Sąd Najwyższy ma prawo podejmować takie decyzje. Warto zaczekać na opinię TSUE” – powiedział Lenz w Polsat News. Z kolei zdaniem Arłukowicza to PiS łamie konstytucję, a nie Sąd Najwyższy. „Sytuacja, w której znaleźliście się musi was faktycznie niepokoić, bo za kilka tygodni okaże się, czy wyprowadzacie Polskę z UE, czy też nie” – powiedział Arłukowicz w TVN24.

Podobny pogląd prezentowali posłowie Nowoczesnej; oni również są zdania, że SN miał prawo zwrócić się do unijnego Trybunału Sprawiedliwości. „Sąd Najwyższy jest sądem ostatniej instancji w Polsce. Jego obowiązkiem było wystosowanie tego zapytania do Trybunału Sprawiedliwości UE i te przepisy muszą być zabezpieczone w swoim stosowaniu do momentu ustosunkowania się TSUE na te zapytania” – powiedział Witold Zembaczyński w Polsat News.

Jak dodał, zwracając się do Wójcika, „z konstytucji wynika wprost, że macie obowiązek, jako władza państwowa, przestrzegania traktatów międzynarodowych i one mają zwierzchność nad ustawami”. Z kolei Paweł Rabiej ocenił w TVN24, że reakcja PiS na decyzję SN świadczy o tym, że rządzący są „bezradni i wściekli”.

Marek Sawicki (PSL), który był gościem obu programów, wyraził pogląd, że mamy do czynienia ze swego rodzaju klinczem. „Nie jest to klincz pomiędzy PiS a środowiskiem sądowniczym, czy opozycją, ale tak naprawdę klincz pomiędzy PiS, a suwerenem. Bo wszelkie orzeczenia Sądu Najwyższego w konsekwencji będą dotyczy każdego zwykłego obywatela” – przekonywał. Jak dodał, kilkanaście tysięcy spraw rocznie w SN to są sprawy dotyczące obrotu gospodarczego, kwestii cywilnych.

„To PiS zawiesza państwo”

Szef SLD Włodzimierz Czarzasty ocenił, że zapowiedzi rządzących o nierespektowaniu decyzji SN są niebezpieczne dla państwa. „Wie pan co to znaczy dla państwa, kiedy prezydent kraju mówi, że nie będzie respektował wyroku sądu? To znaczy, że każdy bandyta, każdy kto jest skazany, każdy kto będzie potencjalnie skazany, będzie patrzył na prezydenta RP i będzie mówił ‚nie respektuję wyroku sądu'” – mówił lider Sojuszu, adresując swe słowa do wiceministra sprawiedliwości.

„To wy zawieszacie państwo. Dlatego, że jeżeli państwo jest dobrem najważniejszym i jeżeli prezydent kraju mówi, że nie będzie respektował wyroków, to to jest po prostu skandal” – dodał Czarzasty w Polsat News.

Politycy rozmawiali również o kandydatach, którzy zgłosili się do Sądu Najwyższego. Według wiceministra Wójcika porażkę ponieśli ci wszyscy, którzy myśleli, że zablokują reformę sądownictwa. „Zgłosiło się 200 osób. Sędziowie różnych szczebli, prokuratorzy, przedstawiciele różnych zawodów zaufania publicznego, nauki” – powiedział.

Wśród kandydatów do Izby Dyscyplinarnej znalazł się m.in. sędzia TK Mariusz Muszyński. Wójcik pytany o niego, powiedział, że ma on „piękny życiorys osoby, która w bardzo różnych obszarach prawa działała”. „Boicie się go najzwyczajniej w świecie” – dodał w Polsat News.

Według opozycji porażką jest to, że w 38 mln kraju do Sądu Najwyższego zgłosiło się 200 kandydatów. Podczas niedzielnych dyskusji w Polsat News i TVN24 padały argumenty o obniżeniu kryteriów naboru dla kandydatów, a także o wysokich (30 tys. zł miesięcznie) uposażeniach dla członków Izby Dyscyplinarnej SN.

PAP

Konkurs piękności „Miss Mundial 2018”


FOTO

Konkurs piękności „Miss Mundial 2018”

Krótki link
1120
  • Konkurs piękności Miss Mundial 2018 w Niemczech
  • Konkurs piękności Miss Mundial 2018 w Niemczech
  • Konkurs piękności Miss Mundial 2018 w Niemczech
  • Konkurs piękności Miss Mundial 2018 w Niemczech
  • Konkurs piękności Miss Mundial 2018 w Niemczech
  • Konkurs piękności Miss Mundial 2018 w Niemczech
  • Konkurs piękności Miss Mundial 2018 w Niemczech
  • Konkurs piękności Miss Mundial 2018 w Niemczech
  • Konkurs piękności Miss Mundial 2018 w Niemczech
  • Konkurs piękności Miss Mundial 2018 w Niemczech
  • Zwyciężczyni konkursu piękności Miss Mundial 2018 Belgijka Zoe Brunet
  • Zwyciężczyni konkursu piękności Miss Mundial 2018 Belgijka Zoe Brunet
  • Zwyciężczyni konkursu piękności Miss Mundial 2018 Belgijka Zoe Brunet
© ZDJĘCIE : ROBIN BÖTTCHER/MISS GERMANY CORPORATION
Konkurs piękności „Miss Mundial 2018” w Niemczech.

O tytuł Miss Pucharu Świata walczyły reprezentantki 32 państw biorących udział w Mistrzostwach Świata w Rosji.

Zobacz też: Zwycięskie kraje Mistrzostw Świata w Piłce Nożnej.

Festival muzyczny „Poland Rock”


FOTO

Festiwal muzyczny Pol’and’Rock

Krótki link
1157
  • Uczestnicy 24. festiwalu Pol'and'Rock (były Przystanek Woodstock)
  • Uczestnicy 24. festiwalu Pol'and'Rock (były Przystanek Woodstock)
  • Uczestnicy 24. festiwalu Pol'and'Rock (były Przystanek Woodstock)
  • Uczestnicy 24. festiwalu Pol'and'Rock (były Przystanek Woodstock)
  • 24. festiwal Pol'and'Rock (były Przystanek Woodstock), widok z góry
  • Uczestnicy 24. festiwalu Pol'and'Rock (były Przystanek Woodstock)
  • Uczestnicy 24. festiwalu Pol'and'Rock (były Przystanek Woodstock)
  • Uczestnicy 24. festiwalu Pol'and'Rock (były Przystanek Woodstock)
  • Uczestnicy 24. festiwalu Pol'and'Rock (były Przystanek Woodstock)
  • Uczestnicy 24. festiwalu Pol'and'Rock (były Przystanek Woodstock)
  • Uczestnicy 24. festiwalu Pol'and'Rock (były Przystanek Woodstock)
  • Uczestnicy 24. festiwalu Pol'and'Rock (były Przystanek Woodstock)
  • Uczestnicy 24. festiwalu Pol'and'Rock (były Przystanek Woodstock)
© REUTERS / KACPER PEMPEL
Uczestnicy 24. festiwalu Pol’and’Rock (były Przystanek Woodstock).

2 sierpnia w Kostrzynie nad Odrą rozpoczął się Pol’and’Rock Festival, wczesniej znany jako Przystanek Woodstock.

Konkurs piękności „Miss WNP 2018”


FOTO

Konkurs piękności „Miss WNP 2018”

Krótki link
  • Uczestniczka konkursu Miss WNP 2018
  • Uczestniczki konkursu piękności Miss WNP 2018
  • Finał konkursu piękności Miss WNP 2018
  • Zwyciężczyni konkursu Miss WNP 2018  Tatjana Akulenko
  • Uczestniczka konkursu Miss WNP 2018
  • Uczestniczki konkursu piękności Miss WNP 2018
  • Uczestniczka konkursu Miss WNP 2018
  • Uczestniczki konkursu piękności Miss WNP 2018
  • Finał konkursu piękności Miss WNP 2018
  • Finał konkursu piękności Miss WNP 2018
  • Modelka Susana Egorjan podczas konkursu piękności Miss WNP 2018
  • Uczestniczka konkursu Miss WNP 2018
  • Korona zwyciężczyni konkursu piękności Miss WNP 2018
  • Finalistki konkursu piękności Miss WNP 2018
  • Finał konkursu piękności Miss WNP 2018
  • Finał konkursu piękności Miss WNP 2018
© SPUTNIK . VLADISLAV VODNEV
Zwyciężczyni konkursu „Miss WNP 2018” Tatjana Akulenko.

Zapraszamy do obejrzenia galerii zdjęć z konkursu piękności „Miss Wspólnoty Niepodległych Państw 2018”.

Przeczytaj również: Allegro w tarapatach… Nadchodzi era AliExpress!

Jak opozycja kłamie w sprawie przechodzenia sędziów na emeryturę


ArsLege - testy z prawa

LexLege Pełny system informacji prawnej LexLege SPRAWDŹ

Art. 180. Zasada nieusuwalności sędziego


Dz.U.1997.78.483 – Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.
1. Sędziowie są nieusuwalni.
2. Złożenie sędziego z urzędu, zawieszenie w urzędowaniu, przeniesienie do innej siedziby lub na inne stanowisko wbrew jego woli może nastąpić jedynie na mocy orzeczenia sądu i tylko w przypadkach określonych w ustawie.
3. Sędzia może być przeniesiony w stan spoczynku na skutek uniemożliwiających mu sprawowanie jego urzędu choroby lub utraty sił. Tryb postępowania oraz sposób odwołania się do sądu określa ustawa.
4. Ustawa określa granicę wieku, po osiągnięciu której sędziowie przechodzą w stan spoczynku.
5. W razie zmiany ustroju sądów lub zmiany granic okręgów sądowych wolno sędziego przenosić do innego sądu lub w stan spoczynku z pozostawieniem mu pełnego uposażenia.
Orzeczenia: 10

Do

Art. 180. Zasada nieusuwalności sędziego

sąd wydał

10

orzeczeń

Sprawdź
LexLege.plUzyskaj dostęp

do pełnej bazy

ponad 260 000

orzeczeń.

Sprawdź

Zakiwał się i zawetował swoją przyszłość


Andrzej Duda
fot. Youtube

Andrzej Duda stracił wszystko. Polityczna kariera wisi na włosku

Andrzej Duda wygrał wybory prezydenckie trzy lata temu. Polityk wie, że od tego czasu w oczach wyborców ponosi porażkę za porażką. Potwierdza to ostatni sondaż, w którym aż połowa ankietowanych stwierdza, że  Duda nie wywiązuje się dobrze z przysięgi prezydenckiej. Wygląda na to, że prezydent stracił zaufanie wyborców, co jest najważniejsze dla polityka. 

„Obejmując z woli Narodu urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, uroczyście przysięgam, że dochowam wierności postanowieniom Konstytucji, będę strzegł niezłomnie godności Narodu, niepodległości i bezpieczeństwa Państwa, a dobro Ojczyzny oraz pomyślność obywateli będą dla mnie zawsze najwyższym nakazem” – taką przysięgę złożył 6 sierpnia 2015 roku Duda.

Czy według Polaków prezydent dotrzymał złożonej przysięgi?

Andrzej Duda stracił zaufanie wyborców

Jak wynika z sondażu SW Research dla serwisu rp.pl, aż połowa ankietowanych stwierdza, że Andrzej Duda nie wywiązuje się dobrze z przysięgi prezydenckiej złożonej 6 sierpnia 2015 roku. Tylko 26% badanych przyznaje, że prezydent wywiązuje się z przysięgi. Prawie co czwarty ankietowany nie potrafi podać jednoznacznej odpowiedzi.

– Częściej przekonane o tym, że Andrzej Duda nie wywiązuje się z przysięgi prezydenckiej, są osoby mające powyżej 50 lat (60 proc.), ankietowani o wykształceniu wyższym (52 proc.) oraz respondenci z miast liczących powyżej 200 tysięcy mieszkańców (57 proc.) – zwraca uwagę Piotr Zimolzak z agencji badawczej SW Research w rozmowie z „Rzeczpospolitą.

Czy Andrzej Duda wygra następne wybory? Niewątpliwie polityk, który traci zaufanie wyborców, traci wszystko. Wynik ostatniego sondażu nie jest dla niego dobrą wróżbą. Wygląda więc na to, że jego polityczna kariera wisi na włosku.

Polscy strażacy wracają do domu


SZWEDZI ŻEGNAJĄ POLSKICH STRAŻAKÓW

​Polscy strażacy, którzy wczoraj zakończyli akcję gaśniczą w Szwecji, są w drodze do portu w Trelleborgu.

Jak mówił dowódca grupy, młodszy brygadier Michał Langner, w nocy strażacy odpoczywali w bazie wojskowej koło Linkoeping. O 7 wyruszyli w dalszą drogę. Zanim dotrą do portu, będą mieli jeszcze jedną przerwę. W Trelleborgu powinni być o godzinie 17. Prom w kierunku Świnoujścia ma wypłynąć o 22.

Michał Langner mówił o reakcjach ludzi, którzy żegnali polskich strażaków. Podkreślał, że na wiaduktach i przy drogach znowu pojawili się wdzięczni obywatele Szwecji. Na jednym z postojów na strażaków czekał poczęstunek, który przygotowali mieszkający w Szwecji Polacy.

Brygadier Langner powiedział, że strażacy są zmęczeni po ciężkiej, dwutygodniowej walce z żywiołem, czują radość z powrotu do domu i rodzin.

Akcja gaśnicza trwała od 22 lipca, brało w niej udział 160 polskich strażaków. Gasili pożar w trzech strefach w środkowej części kraju – ostatnia miała powierzchnię około 20 tysięcy hektarów. Według kapitana Grzegorza Borowca, jednego z dowódców akcji, udało się osiągnąć główny cel, czyli obronić miejscowość Kĺrboele przed ogniem.

Informacyjna Agencja Radiowa
%d blogerów lubi to: