Komisja Pani Wassermann przesłucha syna szefa Wolnej Europy


TVN24

Komisja śledcza przesłucha Michała Tuska

08 marca 2017

Dyskusja na komisji śledczej Sejmowa komisja śledcza do spraw Amber Gold zdecydowała w środę o przesłuchaniu Michała Tuska, który był zatrudniony w liniach lotniczych OLT Express, należących do Amber Gold. Członek komisji, poseł PO Krzysztof Brejza ocenił, że to skrajnie politycznie działanie posłów PiS mające związek z wyborami szefa Rady Europejskiej, w których startuje Donald Tusk. Wassermann: są zeznania obciążające Michała Tuska Są zeznania,… czytaj dalej » Za wezwaniem Michała Tuska przed komisję opowiedziało się 8 członków komisji, jeden był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Krzysztof Brejza, który reprezentuje PO w komisji, uważa, że posłowie PiS robią wszystko, by „na dzień przed wyborem Donalda Tuska na kolejną kadencję Przewodniczącego Rady Europejskiej uwikłać jego nazwisko w aferę Amber Gold”. „Jest to ewidentne wykorzystywanie syna do ataku na ojca” – napisał poseł PO w oświadczeniu. Podkreślił, że tego dnia komisja miała rozważyć wezwanie na przesłuchanie świadków związanych z Urzędem Lotnictwa Cywilnego. „Tymczasem, na dzień przed wyborem Przewodniczącego Rady Europejskiej, zapada decyzja o wezwaniu Michała Tuska – syna byłego premiera” – zaznaczył. „Jest to skrajnie polityczne działanie członków Komisji z PiS. Jest niedopuszczalne, aby pozostali członkowie Komisji dowiadywali się o zmianie porządku prac Komisji z mediów” – dodał. Brejza określił wniosek o przesłuchanie Michała Tuska jako „perfidny” i stanowiący realizację decyzji władz PiS, których celem jest „zablokowanie kandydatury Donalda Tuska na Przewodniczącego RE”. „To pana wywody rzucają podejrzenia na osobę Tuska” Decyzję w sprawie wezwania syna byłego premier poprzedziła dłuższa wymiana zdań między Brejzą, który się jej sprzeciwiał a innymi członkami komisji. – Nie wiem, czy ma to związek z ostatnią decyzją komitetu politycznego PiS, z tą nagonką na Donalda Tuska, ale bez wątpienia dzisiejszy państwa wniosek i takie siłowe próbowanie uwikłania Michała Tuska w prace naszej komisji związane jest z tym, że jutro odbywa się bardzo ważne posiedzenie w sprawie wyboru przewodniczącego Rady Europejskiej – mówił Brejza. – To pana wywody rzucają podejrzenia i cień na osobę Michała Tuska i jego powiązania nie wiadomo z czym – zwróciła się do Brejzy szefowa komisji śledczej Małgorzata Wassermann (PiS). Jak podkreśliła, Michał Tusk to świadek, który istotnie przewija się w materiałach. – Nikt nie ocenia jego roli, a wręcz przeciwnie, uważam, że wskazany jest daleko posunięty umiar, właśnie dlatego, że jego rola jest specyficzna – mówiła. – Rzadko zdarza się, aby syn premiera pracował w tak skandalicznej firmie, przekręciarskiej i to jest fakt – zaznaczyła przewodnicząca komisji śledczej. Dodała, zwracając się do posła PO, żeby „w przerwach między konferencjami prasowymi usiadł i przeczytał trochę akt”. – Zobaczy pan na przykład, że są zeznania osób, które obciążają Michała Tuska. Ja nie przesądzam o prawdziwości tych zeznań. Ale one są – powiedziała przewodnicząca. Afera Amber Gold: Marcin P. i Katarzyna P. zostaną przywiezieni do Warszawy, przed sejmową komisję śledczą Wpłynęła zgoda… czytaj dalej » Jak wskazała, „są zeznania szeroko dostępne w niejednych aktach, w których jest mowa o tym, w jakich okolicznościach Michał Tusk rozpoczął tam pracę, kto go tam polecił i dlaczego”. – Komisja w żaden sposób, wzywając tego świadka, nie przesądza o jego roli, winie, czy braku winy. Jest materiał na ten temat bardzo szeroki i byłoby nienaturalne i sztuczne, gdyby komisja udawała, że tego materiału, tej osoby i tego wątku nie ma – powiedziała. Jak podała, kalendarz pokazuje, iż Michał Tusk będzie przesłuchany na przełomie maja i czerwca. Wcześniej o takim terminie Wassermann mówiła w „Jeden na jeden” w TVN24. – Nie ma w tym niczego nadzwyczajnego, żadnego specjalnego pośpiechu – wskazała. Wideo: tvn24 Wassermann: są zeznania obciążające Michała Tuska Tzw. wątek lotniczy „Żadnego kontaktu” z ważnym świadkiem ws. Amber Gold. Będzie wniosek o karę Prokurator… czytaj dalej » Marek Suski (PiS) powiedział, że komisja ma zbadać, czy „w przypadku OLT istniał parasol ochronny, parasol również polityczny”. – Nie można wykluczyć, że Donald Tusk i jego syn mogli być jakimś elementem tego parasola, czy świadomym, czy organizującym ten proceder, czy tylko włączonym i wciągniętym jako element ochrony przed wymiarem sprawiedliwości, to jest kwestia do ustalenia – zaznaczył. Poza Michałem Tuskiem komisja zdecydowała o wezwaniu 17 innych świadków związanych z tzw. wątkiem lotniczym Amber Gold. Jak powiedziała przewodnicząca komisji, „jest to absolutne minimum” i niewykluczone, że lista ta ulegnie rozszerzeniu. Dodała, że komisja postara się zamknąć ten wątek swych prac w ciągu dwóch-trzech miesięcy. Oprócz Tuska, wśród wezwanych znaleźli się m.in. były minister transportu Sławomir Nowak, byli prezesi Urzędu Lotnictwa Cywilnego Grzegorz Kruszyński oraz Tomasz Kądziołka, a także inni wysocy urzędnicy ULC. Wezwany też został prezes lotniska w Gdańsku Tomasz Kloskowski. Na liście świadków znaleźli się także członkowie zarządu firmy lotniczej OLT Express należącej do Amber Gold. Przesłuchania szefów Amber Gold Były szef KNF: ws. Amber Gold nikt na mnie nie wpływał, ani nie naciskał Nigdy nikt na… czytaj dalej » Wassermann poinformowała również, że do komisji wpłynął wniosek pełnomocnika Katarzyny P. – żony szefa Amber Gold Marcina P. – w związku z wyznaczonym na koniec marca terminem jej przesłuchania. We wniosku przedłożone zostało oświadczenie Katarzyny P. o skorzystaniu przez nią z prawa do odmowy składania zeznań w sprawie. P. wniosła też „o zaniechanie doprowadzenia jej na posiedzenie komisji”. – Gdyby komisja uznała pisemne oświadczenie Katarzyny P. za niewystarczające, proszę o odebranie tego oświadczenia w drodze wideokonferencji w zakładzie karnym w Grudziądzu – głosił wniosek odczytany przez przewodniczącą. – Czy istnieje jakakolwiek wątpliwość, że świadkowie muszą stanąć przed komisją i złożyć te oświadczenia do protokołu? (…) Zdaję sobie sprawę, że przebywanie w warunkach tymczasowego aresztowania oraz konwój nie należą do sytuacji specjalnie komfortowych, aczkolwiek nikt nigdy nie mówił, że tam ma być komfortowo. Przesłuchanie uważam za aktualne – powiedziała Wassermann. Przesłuchania Marcina i Katarzyny P. mają się odbyć w budynku Sądu Okręgowego w Warszawie 28 i 29 marca.

Autor: js/sk,tka /

Źródło: PAP, TVN24

(http://www.tvn24.pl)

Skomentuj

Please log in using one of these methods to post your comment:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s