Dobiesław Nazimek

Posted by Marucha w dniu 2012-01-26 (czwartek)

Najpierw zajrzyjmy do Wikipedii:

dr hab. Dobiesław Nazimek (ur. 26 listopada 1945 w Rzeszowie) – profesor uczelniany Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.

Tytuł zawodowy magistra chemii zdobył w roku 1969, zaś stopień naukowy doktora w roku 1976 na Uniwersytecie im. Marii Curie-Skłodowskiej. Habilitację w dziedzinie fizykochemii uzyskał w roku 1989, na swym macierzystym uniwersytecie. Od roku 1993 pełni funkcję kierownika Zakładu Chemii Środowiskowej UMCS.

Jest on także autorem i współautorem wielu publikacji, patentów oraz projektów reaktorów bezgradientowych^[1].
Obecnie prowadzi badania nad sztuczną fotosyntezą^[2].

Wybrane publikacje:

• Ewolucja materii, ewolucja środowiska, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2001, ISBN 83-227-1833-0
• Ideal continuous stirred thermobalance reactor, Polish Journal of Applied Chemistry, in press. 3.D. Nazimek, W. Ćwikła-Bundyra, Influence of the precursors kind of catalysts on the course of a DENOX reaction, Catalysis Today 90 (2004)

Przypisy

1. Profil na stronach UMCS
2. Śląski dym przerobimy na benzynę

*                                *                                *

Dopiero zajrzenie do artykułów, jakie ukazały się na temat jego wynalazki, otwiera nam oczy, kim jest prof. Nazimek. Oto jeden z nich.

Czy CO2 zrobi z Polski drugi Kuwejt?
National Geographic (nr 3/2009) – 2009-03-30

„Paliwo ze spalin” – na pierwszy rzut oka to koncept z gatunku science fiction, ale przecież przyroda wykorzystuje podobny proces od miliardów lat. Rośliny uzyskują energię właśnie ze słońca, wody i ditlenku węgla. Nic dziwnego, że w laboratoriach nad sztuczną fotosyntezą pracuje wiele zespołów badawczych, m.in. w Japonii i Stanach Zjednoczonych. Jak dotychczas wysiłki badaczy rozbijały się o… wydajność. Jednak prof. Dobiesław Nazimek twierdzi, że znalazł rozwiązanie tego problemu. Na razie wszyscy muszą wierzyć profesorowi i jego współpracownikom na słowo, bo ich nowa metoda produkcji paliw z CO2 czeka na patent. Dopiero po jego uzyskaniu inni specjaliści będą mogli zapoznać się ze szczegółami i rzetelnie zrecenzować odkrycie.

Z prof. Dobiesławem Nazimkiem rozmawia Agnieszka Maderska.

Co takiego rewolucyjnego jest w Waszej metodzie, że udało się Wam niejako przechytrzyć entropię?

Ależ nie – uśmiecha się profesor – na globalną entropię nie ma mocnych, to przecież wartość termodynamiczna. Nam się udało zrobić dobrze dwie rzeczy. Stworzyć warunki do jak najefektywniejszego przebiegu procesu sztucznej fotosyntezy i znaleźć odpowiedni katalizator. Energię do procesu dostarcza wydajne źródło fotonów w zakresie UV, tak więc temperatura barwna reakcji jest odpowiednio wysoka. Rozwiązaliśmy też problem stosunkowo niskiego stężenia CO2 w fazie wodnej. Dzięki tym innowacjom zamiast 0,6 proc. mamy 15 proc. metanolu w odcieku (końcowym produkcie sztucznej fotosyntezy). Takie 15-procentowe „wino” oczywiście nie nadaje się jeszcze do baku. Trzeba uzyskany metanol odseparować od wody, a potem poddać procesowi tzw. MTG (methanol to gasoline, czyli „metanol w benzynę”). Dopiero tu otrzymuje się mieszaninę węglowodorów, z których składa się benzyna i olej napędowy.

I przed Panem nikt na to nie wpadł?

To nie tak. Pierwszą instalację MTG wybudowano w Nowej Zelandii już w 1985 r. Planowana jest budowa kolejnych, m.in. w Chinach i Mongolii. Dlatego śmieszy mnie, jak ktoś mówi, że z alkoholu nie można zrobić benzyny. To się robi na świecie, choć w Polsce nie. No, ale w naszym kraju nie lata się też na Księżyc, a to wcale nie oznacza, że takie loty są nierealne. W końcu 12 ludzi już na Księżycu było. I tu, i tu chodzi głównie o koszty. W Polsce uzyskanie 1 litra metanolu z metanu kosztuje 40 groszy. Warunkuje to cena surowca, czyli gazu ziemnego (to prawie czysty metan). Im droższy gaz, tym droższy metanol. Tymczasem wyprodukowanie 1 litra metanolu naszą metodą kosztuje 9-11 groszy. A tam, gdzie tani metanol, tam i tania benzyna.

Ile mógłby kosztować litr takiego „paliwa ze spalin”?

Tego nie wiem, ale cena produkcji jednego litra benzyny niepowinna przekraczać 30-40 groszy. Powiem więcej, gdyby wykorzystać cały ditlenek węgla, jaki produkują polskie fabryki, mielibyśmy nad Wisłą drugi Kuwejt. Z tej ilości surowca dałoby się wytworzyć cztery razy więcej benzyny i oleju napędowego, niż wynoszą potrzeby całej naszej gospodarki. I co ważniejsze, tankując takie paliwo do baku, nie odczułaby pani (a raczej – pani auto) żadnej różnicy. Patrząc na to od strony chemicznej, lewa strona równania jest co prawda inna, bo wprowadzamy inny komponent, ale po prawej otrzymujemy dokładnie taką samą mieszaninę węglowodorów, jaką uzyskuje się w procesie rafinacji ropy naftowej. Źródło powstania metanolu też nie ma znaczenia. Na cząsteczce tego alkoholu nie jest przecież nigdzie napisane „Ja jestem z ditlenku węgla”, a „Ja z gazu ziemnego”.

Długo pracowaliście nad tym wynalazkiem?

Pierwsze próby zaczęliśmy robić sześć lat temu. Wykazaliśmy, że proces jest możliwy, ale potem coś się zacięło. Mimo wysiłków otrzymywaliśmy to samo co inni. Bilans był zniechęcający. Już właściwie postawiłem na tym projekcie krzyżyk. I wtedy, w zeszłym roku, otworzyła mi się w mózgu jakaś klapka. Wiedziałem już, jak spowodować, żeby synteza była nie tylko możliwa, ale i efektywna. Próbki, które wysłaliśmy do akredytowanych laboratoriów, potwierdziły nasze przypuszczenia: mamy sukces!

Dlaczego udało się właśnie Wam w Lublinie?

Wydaje mi się, że to dzięki niesztampowemu myśleniu. W nauce bardzo często jak ktoś opublikuje pracę na dany temat, to inni za nim powtarzają badania. Tak wchodzi się w pewne koleiny myślowe, z których ciężko potem „wyskoczyć”. Ja też przez jakiś czas czułem, że zabrnęliśmy w ślepy zaułek. Nie mogliśmy wykombinować niczego oryginalnego.

Potrzebny był łut szczęścia?

W nauce zawsze są potrzebne szczęście i duża doza optymizmu. Inaczej badacz nigdy nic by nie zdziałał. Mało tego – moim zdaniem dobry naukowiec musi być także zarozumiały. To znaczy głęboko wierzyć w siebie i w to, co robi. Między uczonym a artystą różnica jest tylko w środkach wyrazu. I jeden, i drugi tworzy nowe rzeczy, obaj też potrzebują talentu, tak zwanej iskry Bożej. Nam jej nie zabrakło i temu zawdzięczamy sukces. Bo przecież nie weszliśmy do tej rzeki jako pierwsi; nie my wynaleźliśmy proces sztucznej fotosyntezy. Wielu pracowało nad tym przed nami. Nam udało się „tylko” ustalić dwa parametry: warunki do fotosyntezy i właściwy katalizator. Ale właśnie dzięki temu wyprzedziliśmy innych. Mieliśmy wtedy dwie drogi: albo piszemy artykuł do Science lub Nature, zyskujemy sławę i całemu światu pokazujemy, jak to się robi, albo patentujemy odkrycie i wtedy publikować możemy dopiero za 18 miesięcy. Zdecydowaliśmy się na to drugie.

Kiedy w takim razie będę mogła zatankować swój samochód benzyną wyprodukowaną Pańską metodą?

Wyliczyliśmy, że po to, by zakręcić kołem historii, potrzeba nam trzech lat i 100 mln złotych. W pierwszym roku chcielibyśmy tylko kontynuować badania. Teraz pracujemy na bardzo czystych składnikach. Nie wiemy, jak na przebieg procesu mogą wpłynąć, nieuniknione przecież w warunkach przemysłowych, zanieczyszczenia. Pytanie też, co by się działo, gdyby (tak jak to jest „w naturze”) CO2 był zmieszany z powietrzem. Dane wskazują, że wydajność przekształcania w metanol spada, ale proces biegnie. Aż się prosi, żeby dokładnie przebadać takie funkcje. Rok badań jest konieczny, żeby prawidłowo zaprojektować prototyp instalacji.

Trzeba też pamiętać o poprawkach, koniecznych przy każdej zmianie skali badań. To problem uniwersalny przy powstawaniu technologii. Weźmy choćby pani sweterek. Najpierw jego włókno opracowano w laboratorium, potem przetestowano w skali półtechnicznej, a dopiero na koniec zaczęto wytwarzać masowo.

Zdajemy sobie sprawę, że po drodze możemy napotkać wiele kłopotów, ale skoro radziliśmy sobie z nimi do tej pory, to nie ma powodu, by nie dać sobie z nimi rady w przyszłości. Zresztą, gdybyśmy nie wierzyli w sukces, nasza metoda nigdy nie wyszłaby z laboratorium.

Pan uważa, że lepiej, aby to był projekt państwowy (rządowy), czy może powinny się tym zainteresować prywatne spółki?

Moim zdaniem to powinien być strategiczny projekt rządu, a zarządzanie nim należy powierzyć nam, naukowcom. Oczywiście, to są pieniądze publiczne, społeczeństwo musi wiedzieć, na co są wydawane, ale to nie oznacza, że trzeba ujawniać całą technologię produkcji. Szukanie aprobaty dla naszego pomysłu na „paliwa z recyklingu” można przyrównać do akceptacji zamówień na uzbrojenie dla armii. Możemy powiedzieć: „Mamy pomysł na nowy czołg”, pokazać, jak będzie wyglądał czy objaśnić zasadę działania, ale niekoniecznie musimy ujawniać, jak chcemy go konstruować. To byłoby wysoce nierozważne.

Boi się Pan, że ktoś podkradnie Wasze rozwiązania?

Ktoś mądrze powiedział: bogaty kraj mógłby w ogóle nie robić badań, bo może sobie kupić wyniki. Polska do bogatych nie należy, więc musimy wszystko robić sami. Jeżeli poczekamy, aż inni wpadną na to samo (a stanie się tak na pewno, prędzej czy później), wtedy będziemy musieli wyłożyć grube miliony. Jest jeszcze inny, nie mniej ważny aspekt całego zagadnienia: budując nową gałąź przemysłu, naprawdę zwiększamy bezpieczeństwo energetyczne kraju. Stajemy się samowystarczalni, nie musimy nikogo prosić o odkręcenie kurka z gazem czy odblokowanie ropociągu. Naszym „kołem zamachowym” przestaje być ropa. Możemy korzystać z tego, co już mamy, czyli z węgla, a przy tym spełniać nawet najbardziej wyśrubowane normy Unii Europejskiej dotyczące emisji CO2. W dobie ogólnoświatowego kryzysu warto pamiętać i o tym, że produkcją nowego paliwa nie zajmą się przecież krasnoludki. To wielki przemysł tworzący miejsca pracy. Jak wyliczyli polscy i niemieccy przedsiębiorcy, z którymi się konsultowałem w tej sprawie – rynek pracy będzie wart 20 mld złotych już w trzecim roku realizacji projektu. Ale są też ludzie zainteresowani tym, by energia była jak najdroższa. Spotykałem się z nimi na obradach rządowej podkomisji ds. energetyki i z przerażeniem słuchałem ich wypowiedzi.

Co zatem się stanie, jeśli ministerstwo nie zdecyduje się na zainwestowanie 100 mln złotych?

Nawet bez rządowego wsparcia nasze badania będą kontynuowane. Wierzę, że nikt już nie wyleje naszych rozwiązań do ścieku. Jeśli nie uda się stworzyć projektu strategicznego, będziemy próbowali wprowadzać naszą metodę w życie innymi sposobami, np. zawierając prywatne porozumienia z przedsiębiorcami. Uważam jednak, że byłoby to z dużą szkodą dla całej idei. Po pierwsze: będzie więcej kosztować, po drugie (co bardzo ważne) – będzie dłużej trwać. Nasz zespół nie jest w stanie obsłużyć więcej niż jednego, dwóch projektów jednocześnie. Doba ma tylko 24 godziny, a mnie już nawet pies w domu nie poznaje.

Przecież z takim projektem można chyba z powodzeniem sięgnąć po fundusze unijne?

O, tak! Z tym, że jest pewien problem: struktury Unii to najlepszy wywiad gospodarczy świata. Starając się o finansowanie, trzeba dokładnie opisać wykorzystywaną technologię. Oczywiście, każdy recenzent (sam też nim jestem) podpisuje klauzulę, że niczego dla siebie nie wykorzysta. Ale im więcej ludzi się w taki projekt angażuje, tym większe ryzyko przecieku… Dlatego wiele koncernów swoich kluczowych technologii nawet nie patentuje, tylko zamyka „know-how” w szafie pancernej. Weźmy taką Coca-Colę. Rozlewnie napoju można spotkać w każdym zakątku świata, ale syrop powstaje tylko w jednym miejscu – w Stanach. I po dziś dzień nikomu z zewnątrz nie ujawnia się receptury. W naszym przypadku też chodzi o ogromne pieniądze i technologię, która może zmienić energetyczną mapę świata.

Gdzie ma szansę powstać pierwsza fabryka „spalinowego paliwa”?

W zeszłym roku prowadziliśmy rozmowy z kilkoma przedsiębiorstwami. Chcieliśmy, żeby udostępniono nam kawałek tzw. boczników gazowych (system oddzielający część gazów od głównego ich strumienia) niezbędnych do postawienia instalacji półtechnicznej. Najbardziej otwarte okazały się Zakłady Azotowe w Kędzierzynie-Koźlu. Tam zapytano nas tylko: jak szybko można to podłączyć. Nie było żadnych pytań w stylu „Czy się uda?”, „Czy warto?”. Dlatego myślę, że Kędzierzyn to prawdopodobna lokalizacja.

Załóżmy, że znajdzie się źródło finansowania i projekt zacznie żyć własnym życiem. Co wtedy? Ma Pan pomysł na kolejne badania?

Oczywiście, że tak. Ale niczego nie zdradzę, bo wtedy inni naukowcy też się na to rzucą. A ja znowu chcę być pierwszy.

http://www.wykop.pl

Ten wpis został dodany w 2012-01-26 (czwartek) @ 17:32:58 i znajduje się w kategorii Gospodarka. Możesz śledzić odpowiedzi do tego wpisu poprzez RSS 2.0 kanał. możesz napisz odpowiedź, lub trackback z Twojej własnej witryny.

———————————————–

Odpowiedzi: 42 to “Dobiesław Nazimek”

1. 
   

   Kapsel powiedział/a

   2012-01-26 (czwartek) @ 18:41:46

   Aż boję się pomyśleć jak „nasz rząd” zamierza ustrzec ten patent i w ogóle jaki będzie dalej przebieg badań…itp

   Kiedyś poznałem dyrektora jednego z oddziałów Coca Cola na Polskę i od niego dowiedziałem się jak mocno jest strzeżona receptura Coca Coli…sejf w Atlancie i tylko dwie osoby na świecie które znają tą recepturę na pamięć.

   Słynne polskie wynalazki

   Czy wiecie, że niebieski laser, wycieraczki samochodowe, a nawet spinacz biurowy to wynalazki Polaków? Niestety żaden z wynalazców nie dorobił się na nich gigantycznej fortuny, wiele z nich nawet były przekazywane innym bez patentu. Warto jednak przypomnieć najbardziej znane wynalazki stworzone przez naszych rodaków.

   Tutaj całość:
   http://historia.org.pl/index.php/publikacje/publikacje/prehistoria-i-staroytno/2281-synne-polskie-wynalazki.html

2. 
   

   Baron Srull Radziwiłł powiedział/a

   2012-01-26 (czwartek) @ 18:49:31

   Pan profesor Nazimek powinien natychmiastowo wejść w kontakt z nasi godni zaufania inwestorzy, którzy zapewnią żeby na jego wynalazek było właściwe wykorzystanie. Sto milionów to co to za pieniądz? To jest żaden pieniądz.

3. 
   

   Mordka Rosenzweig powiedział/a

   2012-01-26 (czwartek) @ 19:37:52

   Szanowny pan Baron,

   Ja pan Mordka musi sie z panem tutaj nie zgodzic.

   Po co kupowac jak to moszna wziac za darmo.

   Ja pan Mordka uwasza, szeby pan Nazimek zostal oskarszony o antysemityzm i sakazany na kara smierci. A potem po oddaniu do nasze investory wszystkie tajemnice, uznac to jako okolicznosc lagodzoca i zamienic wyrok na doszywotnie wiezienie.

4. 
   

   Przeclaw powiedział/a

   2012-01-26 (czwartek) @ 20:21:32

   Tyle juz razy pisalem, ze wynalazca samolotu byl Aleksander Mozajski. W r.1882 – 21 lat przed Wrightami.
   Jak widac nikt o tym nie pamieta, nie ma go tez na liscie umieszczonej przez Kapsla.

5. 
   

   Rysio powiedział/a

   2012-01-26 (czwartek) @ 20:34:53

   Czy mi się zdawało – a może tylko śniełem, że wielu na blogu Gajowego, kłóciło się ze mną, że kapitał nie jest najważniejszy.
   

6. 
   

   Józef Bizoń powiedział/a

   2012-01-26 (czwartek) @ 20:37:53

   Prof. mówi:
   „O, tak! Z tym, że jest pewien problem: struktury Unii to najlepszy wywiad gospodarczy świata. Starając się o finansowanie, trzeba dokładnie opisać wykorzystywaną technologię.”

   Do tego trzeba dodać, że jeszcze za to się płaci własnymi pieniędzmi [sporządzenie i obsługa wniosku o dofinansowanie ... własnego donosu do UE].
   Po to wymyślono unijną pomoc.

7. 
   

   Rysio powiedział/a

   2012-01-26 (czwartek) @ 20:38:20

   dr hab. Dobiesław Nazimek powinien się schować w mysią dziurę bo jeżeli prawdą jest to co wymyślił to tylko patrzeć jak nie tylko OPEC ale i Hugo Chavez go dopadnie.

   

8. 
   

   JO powiedział/a

   2012-01-26 (czwartek) @ 20:43:39

   Ad.7….po prostu zabija Profesora….

9. 
   

   Kapsel powiedział/a

   2012-01-26 (czwartek) @ 20:43:47

   Re 4

   Podając taki temat celowo chciałem sprowokować wypowiedzi dokładnie takie jak Pan powiedział.Uważam że o tym też powinno się dużo rozmawiać ponieważ to bardzo buduje tożsamość narodową.Pozdrawiam.

10. 
    

    jaszmija powiedział/a

    2012-01-26 (czwartek) @ 20:52:10

    Re: 4

    Dużo wiadomości min. o Aleksandrze Możajskim:

    http://mozajski.freewebspace.com/mozajski.htm

11. 
    

    gosc po raz pierwszy powiedział/a

    2012-01-26 (czwartek) @ 21:06:47

    — O mlodej kobiecie ktora zostala sama na swiecie , z problemami psycho-fizycznymi i pokaznym dosc majatkiem, lat temu iles gazety pisaly „Biedna bo bogata „. Dalsza rodzina toczac wojne o prawo do opieki nad nia , nie jej dobrem sie kierowala . Oczywiscie final dla niej , ze lepiej gdyby bogata nie byla .
    Gdy Kraj nasz teraz po utracie niepodleglosci , zrabowany , spladrowany ,zadluzony , pod niepolskimi rzadami , odkrywamy to co dawno w PRL-u juz odkryte bylo , a przed spoleczenstwem z niewiadomych przyczyn utajniano . Ze bogactw wszelkich w naszej Ojczyznie tyle ze przelewac by sie moglo . I co z tego ? A no tyle ze swiatowe gangi , mafie , pospolici bandyci uznaja ze tu w naszym Kraju ich zywotne interesy , ktorych — dadza sobie takie prawo , bronic beda , jesli trzeba to i bombami .
    BIEDNA DLATEGO ZE BOGATA I ATRAKCYJNA NASZA OJCZYZNA .Dla swiatowych zlodziei i bandytow zbyt lakomy kasek by nas pozostawili w spokoju .

12. 
    

    jasiek z toronto powiedział/a

    2012-01-26 (czwartek) @ 21:18:26

    Re: 11 Gosc Po Raz Pierwszy…

    Wierze, ze wreszcie sie pozbieramy i uprzatniemy to zachlanne zydowskie jarzmo z naszej Polskiej Ziemi…
    ====================
    jasiek z toronto

    http://polskawalczaca.com

13. 
    

    ARTUR powiedział/a

    2012-01-26 (czwartek) @ 21:19:04

    Nasza władza w porozumieniu z brukselską mafią już się postara aby przejąć projekt siłą lub aby profesor miał wypadek ,zawał ,popełnił samobójstwo / Lepper lub inni /.

14. 
    

    Rysio powiedział/a

    2012-01-26 (czwartek) @ 21:35:37

    re 8. Zaraz zabiją. Profesor sam se strzeli tak ze 3 razy w potylicę.

15. 
    

    Józef Bizoń powiedział/a

    2012-01-26 (czwartek) @ 22:05:06

    Czy rząd da pieniądze na realizację projektu którego efektem będzie radykalne zmniejszenie wpływu pieniędzy do budżetu państwa [pochodzących z nałożonych podatków i akcyz /liczonych w procentach od podstawowej ceny/]?
    A może starym zwyczajem cena sprzedaży benzyny pozostanie po staremu a do budżetu pójdzie jeszcze większa kasa np. na wspomożenie baksterów.

16. 
    

    Kapsel powiedział/a

    2012-01-26 (czwartek) @ 22:09:33

    Polak potrafi! Zobacz jakie wynalazki wymyślili nasi rodacy

    ….Trudno nie docenić zasług Kazimierza Prószyńskiego. Już w 1985 r. zbudował paleograf, czyli coś w rodzaju kamery i projektora w jednej obudowie. Ministerstwo nauki pisze: „Należy mu się tytuł pioniera telewizji w skali światowej. W 1898 roku zaprezentował urządzenie do tego przeznaczone, które nazwał telefotem. Później pokazał kinofon, mający rozwiązać problem synchronizacji dźwięku i obrazu. Wyjechał do Paryża, który był wówczas głównym ośrodkiem gwałtownie rozwijającego się przemysłu filmowego.

    Tam opracował obturator – przesłonę, która zlikwidowała problem migotania światła i drgań obrazu podczas projekcji, maszynę mówiącą, a także skonstruował ręczną kamerę filmową do zdjęć reporterskich. Zastosowany w niej żyroskop niwelował chwianie się obrazu powodowane przemieszczaniem kamery. Prószyński przystosował ją do wykonywania zdjęć lotniczych”.

    Polak wynalazł też… wykrywacz min. Dokonał tego w latach 40. Józef Kosacki. Urządzenie było bezkonkurencyjne. Dokładne i łatwe w użyciu. Tak dobre, że – oczywiście uwzględniając zmiany i ulepszenia – jego nowe modele były stosowane podczas wojny w Zatoce Perskiej na początku lat 90.!
    W wojennych warunkach świetnie sprawdził się także wynalazek Rudolfa Gundlacha. Na początku lat 30. skonstruował peryskop odwracalny. Był montowany w wielu modelach popularnych czołgów podczas II wojny światowej.

    Jednym z najbardziej doniosłych wynalazków była tzw. bomba kryptologiczna, czyli automat do łamania zaszyfrowanych depesz niemieckich. To dzięki temu urządzeniu udało się rozłożyć na łopatki słynną Enigmę. Dokonali tego: Marian Rejewski, Jerzy Różycki i Henryk Zygalski. Według wielu znawców, w ten sposób skrócili wojnę o kilka lat…..

    http://www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091219/KRAJ/905048908

17. 
    

    jaszmija powiedział/a

    2012-01-26 (czwartek) @ 22:13:41

    Re: 15

18. 
    

    TomUSAA+ powiedział/a

    2012-01-26 (czwartek) @ 22:16:38

    Putin sie nie zgodzi, a i swoi tez będą kij w szprychy wtykać. Energetyczna niezależność? Za mniejsze sprawy zajmowano „inne państwa”.

19. 
    

    Joe powiedział/a

    2012-01-26 (czwartek) @ 22:28:25

    Az mnie reka swedzi napisac do prof. z zapytaniem o katalizator.Czy produkowany jest lub bedzie w Polsce,na jakiej bazie…
    no i jaka bedzie albo jest jego cena.Pewnie dzis jeszcze sa to tajemnice patentowe…
    Ale tak czy siak sukces niesamowity.

20. 
    

    Józef Bizoń powiedział/a

    2012-01-26 (czwartek) @ 22:39:33

    A Jacek Karpiński [jego mikrokomputer K-202] prekursor dzisiejszego PC-ta?
    „Mało kto wie, że polski inżynier stworzył w 1970 roku minikomputer szybszy niż wprowadzony dziesięć lat później IBM PC. K-202 mógł być standardem informatycznym, a Jacek Karpiński polskim Billem Gatesem i Stevem Jobsem w jednym.”
    http://manageria.gazeta.pl/manageria/1,85811,5061578.html

21. 
    

    Maciej powiedział/a

    2012-01-26 (czwartek) @ 23:03:45

    Ignacy Łukasiewicz …

    http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2010/12/23/rockefellerowie-cz-i-henryk-pajak/

22. 
    

    Kronikarz powiedział/a

    2012-01-26 (czwartek) @ 23:53:28

    Maciej
    Uwage widzialem.
    Jeslim winien, to przepraszam.
    Pozdrawiam

23. 
    

    Joe powiedział/a

    2012-01-27 (piątek) @ 00:02:19

    Zeby kapital byl najwazniejszy musi byc idea…w ktora jest sens inwestowac.Czy wiesz Rysiu ile zostalo forsy utopione w robienie sniegu?

24. 
    

    166 bojkot TVN powiedział/a

    2012-01-27 (piątek) @ 00:05:24

    Nastepnych Nazimków nie będzie, bo rząd Tuska likwiduje 1000 szkół na 2.tysiąclecie
    http://nathanel.nowyekran.pl/post/49697,1000-szkol-na-drugie-tysiaclecie-zamkniemy

25. 
    

    Maciej powiedział/a

    2012-01-27 (piątek) @ 00:06:23

    Wydaje mi się, że za mało się znamy by się tak oceniać …

26. 
    

    Rysio powiedział/a

    2012-01-27 (piątek) @ 00:14:39

    re 23. „..Zeby kapital byl najwazniejszy musi byc idea…”

    Idea już jest! Idea dr hab. Dobiesława Nazimka – a kapitału jak nie było tak nie ma.
    

27. 
    

    Józef Bizoń powiedział/a

    2012-01-27 (piątek) @ 00:16:56

    Re.24
    Bojkot – szkoły są non stop likwidowane od 1992 r. i likwidują je samorządy terytorialne. Jest to rezultat wytworzonych i uruchomionych procesów w których uczestniczyły i uczestniczą wszystkie pookrągłostołowe ekipy.

28. 
    

    Realista powiedział/a

    2012-01-27 (piątek) @ 00:32:17

    „Ile mógłby kosztować litr takiego „paliwa ze spalin”?
    Tego nie wiem, ale cena produkcji jednego litra benzyny niepowinna przekraczać 30-40 groszy.”

    Pan profesor wynalazl kwadrature kola.
    Przeciez, koszt produkcji litra benzyny jest duzo mniejszy, a i ropy naftowej jest pod dostatkiem.

    Nic dziwnego, ze nie ma chetnych na ten wynalazek bo i po co.

29. 
    

    KT powiedział/a

    2012-01-27 (piątek) @ 00:35:51

    # 29
    „„Mało kto wie, że polski inżynier stworzył w 1970 roku minikomputer szybszy niż wprowadzony dziesięć lat później IBM PC. K-202 mógł być standardem informatycznym, a Jacek Karpiński polskim Billem Gatesem i Stevem Jobsem w jednym.”

    Watpie. Uzdolnienia techniczne, a leb do interesow to 2 rozne rzeczy i rzadko wystepujace razem. Przyklad? Apple.
    O Steve Wozniaku nikt z recytatorw polskich wynalazcoe nawet nie wspomnial, a to on byl technicznym projektantem i wynalazca Macintosh’a.
    Wraz z Steve Jobs zalozyli firme Apple i Jobs okazal sie tym z lbem do bisnesu. Cos z historii ostatnich 50 lat.

30. 
    

    Marucha powiedział/a

    2012-01-27 (piątek) @ 00:41:41

    Re 29:
    1. Po to istnieją zespoły ludzkie, aby się uzupełniać – jedni mają głowę do techniki, inni do reklamy, jeszcze inni do interesu.
    2. Inż. Karpiński miał głowę do interesów, ale zarazem cierpiał na trudno uleczalną chorobę zwaną patriotyzmem i chciał koniecznie działać w Polsce.
    3. Trudno Steve Wozniaka uznać za Polaka.

31. 
    

    Baron Srull Radziwiłł powiedział/a

    2012-01-27 (piątek) @ 00:57:13

    Bardzo Szanowny Panie Mordka,
    Pan mnie narobiłeś w domu wielkiej wstydliwości.
    Moja żona Ruchla i nawet mój synek Arik cały wieczór się śmiali, że ja sam na temu pomysłu nie wpadłem. I tylko mój piesek Dupek się nie śmiał bo on się nie zna na interesach.

32. 
    

    bobola powiedział/a

    2012-01-27 (piątek) @ 01:47:41

    Nie chce tutaj psuc nastrojow ale warto pamietac, ze dwutlenek wegla jest koncowym produktem reakcji utlenienia. Prof. Nazimek proponuje tutaj odwrocenie kierunku reakcji w celu odtworzenia palnego zwiazku chemicznego w postaci metanolu badz weglowodorow (z tego metanolu). Zasada zachowania energii mowi nam, ze caly ten odwrotny proces bedzie wymagal w najlepszym wypadku tyle samo energii ile nam dalo spalenie paliwa. Mowie w najlepszym wypadku bo wiekszosc takich procesow ma wydajnosc mniejsza od maksymalnej. Inaczej mowiac nie ma mowy o tym abysmy uzyskali jakis zysk energetyczny w takim procesie. Rosliny dostaja swiatlo sloneczne za darmo ale tutaj mowimy o lampie UV , ktora oczywiscie zuzywa energie elektryczna. Rozdzielenie metanolu od wody bedzie takze wymagalo energii. Zanim zaczniemy budowac fabryki benzyny z CO2 radzilbym dobrze przyjrzec sie bilansowi termodynamicznemu tego procesu.

33. 
    

    Mordka Rosenzweig powiedział/a

    2012-01-27 (piątek) @ 02:00:20

    Szanowny pan Baron,

    Ja pan Mordka bardzo dziekuje za dusze slowa uznania i to od samego szlachetnie urodzony pan Baron.

    Ja pan Mordka mosze tylko na razie maszyc o szlacheckim tytule.

    Jak pan Mordka sie dorobi na interesach to tesz kupi sobie tytul tylko sze nie baron, bo to by moglo wygladac sze ja pan Mordka chce byc ruwny szanowny pan Baron Srul, albo pan Baron Rotschild.

    Ja pan Mordka maszy aby na poczatek byc zwykly kawaler.

    Ruwniesz, ja pan Mordka wyrasza obuszenie na pan Komorowski ktury zrobil sobie tytul od razu wyzej nisz najszanowniejszy pan Baron.

34. 
    

    bartlomiej_w powiedział/a

    2012-01-27 (piątek) @ 03:45:25

    Z zasady zachowania energii wynika niezbicie to, o czym pisze Bobola.
    Ale profesor nadmienia wyraznie o sztucznie wywolanym procesie fotosyntezy, a wiec wchodzi tu w gre wklad energii promieniowania slonecznego. Zakres widma jest na pewno przedmiotem patentu.

    Nie wiem, w jaki sposob nalezaloby pozyskiwac te dymy i spaliny. Widac, ze globalne ocieplenie stoi po stronie profesora.

    Przypomina mi sie historia opowiadana przez mojego Dziadka, ktory urodzil sie w Lomzy. Ktoregos dnia, a byly to lata pierwszej dekady wieku dwudziestego, jakis gosciu latal po rynku i krzyczal, dawajcie worki. A po co panu worki? Ano trzeba dymu nalapac i zrobic z niego pomarancze.

    Prorok jakis, czy co…

    Jest wiele sposobow pozyskiwania taniej, a moze i darmowej energii. Niestety, swiatem nie rzadza inzynierowie, ale politycy i ekonomisci. Za posrednictwem zreszta ignorantow-pismakow, ktorzy nawet nie potrafia po polsku napisac dwutlenek wegla, tylko latynizuja te nazwe piszac ditlenek. Pewnie od uzywania polskiej terminologii pierzchna im wargi jak temu Boguslawowi z Potopu…

    Bracia Sniadeccy, Olszewski z Wroblewskim a takze Staszic przewracaja sie w grobach.

35. 
    

    wi42 powiedział/a

    2012-01-27 (piątek) @ 04:16:07

    Re: 32,34 Zyczac profesorowi powodzenia, dobrze jednak pamietac o zasadzie zachowania energii. Chociaz, moze nie wiemy wszystkiego…

    Przypomnienie o Mozajskim jest rewelacyjne, wielu z nas o nim slyszalo, ale jakos ulotnilo sie. Ogladalem i podziwialem kilka tygodni temu kopie samolotu braci Wright. A przeciez w porownaniu do samolotu Mozajskiego jest to naprawde toporna konstrukcja.

    Nie odbierajac Karpinskiemu tego co osignal, warto wiedziec, ze dzialal on ok. 10 lat w Szwajcarii (czyli probowal rowniez zawodu za granica). Chyba byl to najgorszy okres w jego karierze, moze jeszcze gorzej bylo gdy wrocil do Polski w latach 90-tych.

36. 
    

    Kapsel powiedział/a

    2012-01-27 (piątek) @ 04:23:43

    Polecam !

    Od kilku dni słucham tego radia…
    Prawdziwa kopalnia starych polskich piosenek….od lwowskich melodii …jak zarobię dwieście złotych…poprzez pierwszy big bit…dokąd jedziesz panie Michale…patriotyczne..ułani,ułani…wojskowe…hen daleko za mglą…do lat siedemdziesiątych..jak się masz kochanie.. i mnóstwo innych zupełnie zakurzonych i często zapomnianych.Z piosenek zagranicznych np. moi ulubieńcy The Shadows…

    Warszawa: Radio Nostalgia w eterze
    W środę 3 listopada br. w godzinach przedpołudniowych uruchomiony został nadajnik Radia Nostalgia. Sygnał testowy nadawany jest na częstotliwości 99,5 MHz z budynku Rondo 1 przy Rondzie ONZ w Warszawie. Moc ERP to 0,1 kW. Sygnałowi towarzyszy RDS. Pierwsze testy nadajnika odbyły się już dzień wcześniej – tuż po godzinie 15, a więc w czasie gdy na 99,5 MHz nadaje Radio Jutrzenka z Ursynowa.
    Aktualnie na antenie Radia Nostalgia nadawana jest jedynie muzyka z identyfikacją stacji lub cisza. Pełny program ma mieć charakter wyspecjalizowany tematyczno-muzyczny, poświęcony polskiej tradycji, historii, kulturze i muzyce dowolnego formatu. Radio Nostalgia może nadawać swój program od poniedziałku do niedzieli w godzinach od północy do południa. W konkursie o tę połówkę częstotliwości pokonała m.in. dysponujące drugą połówką tej częstotliwości Radio Jutrzenka oraz projekt Grupy RMF.

    http://radiopolska.pl/aktual.php?subaction=showfull&id=1288781459&archive=&start_from=&ucat=&go=headlines

    http://nostalgia.waw.pl/

37. 
    

    Maksymilian powiedział/a

    2012-01-27 (piątek) @ 06:46:52

    Miliardy lat… ewolucja materii… paliwo z efektów spalania…
    To jakaś ściema?

38. 
    

    Marucha powiedział/a

    2012-01-27 (piątek) @ 07:07:33

    Panowie, tu do diabła nie chodzi o pozyskiwanie energii z niczego albo za darmo.
    Tu chodzi o przetworzenie jednego rodzaju energii na inny i zmagazynowanie jej w wygodny sposób w paliwie.

    Re 37:
    Co tu ma ewolucja do rzeczy? I miliardy lat?

39. 
    

    Baron Srull Radziwiłł powiedział/a

    2012-01-27 (piątek) @ 09:28:32

    Panie Mordka Wielce Szanowny,
    Pan napisał pod numero 33 że Pan chce być kawaler.
    Od natychmiastowego razu przypomniała mi się moja piękna i ukochana żona Ruchla. I ja sobie pomyślałem że Pan żeś utrafił w sedno.

40. 
    

    Przeclaw powiedział/a

    2012-01-27 (piątek) @ 09:58:35

    #30-3

    Czy zna Pan jakie jest faktycznie pochodzenie Wozniaka ?

    Ja przyznam sie ze nie. „Moj ojciec przyjechal z Polski a matka z Niemiec” mnie nie wystarcza.
    Warto by jeszcze wiedziec w jakim jezyku rozmawiali rodzice. Kto z rodzicow mial wplyw na zainteresowania syna, choc jesli chodzi o sprawy techniczne i naukowe to najczesciej jest nim ojciec. Co soba reprezentowali rodzice.

41. 
    

    centurion powiedział/a

    2012-01-27 (piątek) @ 10:16:04

    Nie za takie rzeczy Libia i Iran mają przechlapane a jakby coś takiego ruszyło i u nas to już widzę te misje pokojowe USraela i Rosyji.

42. 
    

    Joe powiedział/a

    2012-01-27 (piątek) @ 12:21:23

    Jednego tylko sie obawiam…czy to nie ten sam sposob rozwidki na otumanienie Polakow …jak bylo z inz.Stala…ktory przetwarzajac smiecie z Baltyku mial wyzywic cala Europe.
    Toz to ci sami ludzie Polska rzadza….A wiec i metody te same….bo wladzuni ogon zaczyna sie dziwnie podwijac..

Francja: media o stanowisku Polski w sprawie paktu fiskalnego

36 minut temu

fot. Iza Procyk-Lewandowska/Onet, na zdj. Donald Tusk

Domagając się udziału w szczytach strefy euro w roli obserwatora Polska hamuje przyjęcie paktu fiskalnego – pisze w piątek francuski dziennik „La Croix”. „Le Figaro” nazywa stanowisko premiera Donalda Tuska w tej sprawie „polskim szantażem”.

Premier: Polska może nie podpisać paktu fiskalnego

Premier Donald Tusk poinformował w czwartek, że Polska nie podpisze unijnej umowy w sprawie paktu fiskalnego,… Zobacz więcejwczoraj, 19:20

Media nad Sekwaną komentują czwartkowe słowa szefa polskiego rządu. Tusk oświadczył, że Polska nie zaakceptuje umowy w sprawie paktu fiskalnego, jeśli główną zasadą działania paktu miałyby być spotkania zastrzeżone tylko dla krajów strefy euro. Dodał, że Polska musi być „uczestnikiem procesu decyzyjnego, jeśli chodzi o prace i działania paktu fiskalnego”.

Wpływowy centroprawicowy dziennik „Le Figaro” w zamieszczonej na swojej stronie internetowej informacji AFP o czwartkowej wypowiedzi Tuska daje własny tytuł: „Pakt UE: szantaż Polski”.

Zdaniem katolickiej gazety „La Croix”, polski postulat udziału w szczytach eurogrupy innych krajów UE jest jedną z najważniejszych kwestii, które komplikują negocjacje dotyczące przyjęcia paktu fiskalnego. Dziennik pisze, że Tusk ma poparcie kanclerz Angeli Merkel, która – jak zaznacza cytowane przez „La Croix” źródło zbliżone do francuskiego prezydenta Nicolasa Sarkozy’ego – „nie chce dzielić Europy, przywracając granicę na Wschodzie”.

„Jest bardzo ważne, aby państwa takie jak Polska czy Republika Czeska brały udział w tych szczytach” – powiedział „La Croix” nowy niemiecki minister ds. europejskich Michael Link.

Dziennik dodaje, że temu postulatowi sprzeciwia się Francja, która „chce zachować możliwość utrzymywania szczytów strefy euro »za zamkniętymi drzwiami«”, czyli bez udziału krajów, które nie należą obecnie do eurogrupy.

„O tym, co się dzieje w strefie euro powinny decydować jej państwa członkowskie. Szczyty (eurogrupy) mogą być otwarte dla innych tylko w precyzyjnie określonych okolicznościach” – uważa, cytowany przez „La Croix”, francuski minister ds. europejskich Jean Leonetti.

Gazeta zauważa, że drugą główną kwestią, która hamuje obecnie przyjęcie paktu fiskalnego, jest zgoda co do sposobu decydowania o ewentualnych sankcjach dla państw łamiących zasady dyscypliny budżetowej.

Według projektu paktu, tylko kwalifikowaną większością głosów będzie można zablokować nakładanie kar na te kraje. „Francji, jak i Włochom, zależy na tym, aby ta reguła obowiązywała tylko przy przekroczeniu progu deficytu (budżetowego) – ale nie w wypadku zbyt wysokiego długu publicznego” – twierdzi „La Croix”.

Nowy międzynarodowy traktat o stabilności, koordynacji i zarządzaniu w Unii Gospodarczej i Monetarnej, czyli tzw. pakt fiskalny, ma być uzgodniony w Brukseli przez przywódców państw unijnych w najbliższy poniedziałek, 30 stycznia.

Pakt ma wzmocnić dyscyplinę fiskalną państw, wprowadzając nowe surowe zasady i uzależniając od ich wdrożenia przyszłą pomoc ratunkową dla państw pogrążonych w kryzysie zadłużenia. Ponieważ Londyn zablokował zmianę traktatu UE, nowe zasady wzmacniania dyscypliny finansowej, które miałyby zapobiec powtórce kryzysu zadłużenia w przyszłości, mają być wdrożone umową międzyrządową „17″ oraz chętnych państw spoza strefy euro.

Zobacz materiał wideo:

10:48 min

Ratunek dla euro? – Czy pakt fiskalny uratuje strefę euro? Czy zmiana podejścia do łamania unijnych zasad i notorycznego nieprzestrzegania reguł finansów publicznych uzdrowi europejską gospodarkę? Ekonomiści są w tej sprawie podzieleni.

Źródło: PAP

Copyright 1996-2012 PAP

Wasze komentarze (113)

~polak:

zgadzam sie ze decydowac powinny panstwa posiadajace euro ale…..to p[o co strefa euro potrzebuje pieniedzy od polski na ratowanie strefy…….skoro sami chca decydowac o nszych pieniadzach to niech nie wołaja kasy

~Iceman:

Tuskowi chodzi o to by został wpuszczony za drzwi i nie musiał już czekać pod drzwiami na komunikat o podjętych decyzjach, czyli o rolę obserwatora. Nie ma mowy o żadnym udziale Polski w podejmowaniu decyzji. Potrzebne mu jest to po to, by przekazał wam tubylcze barany, że znowu osiągnęliście … rozwiń całośćwielki sukces i trzęsiecie Europą. Po prostu dobrze wie o tym, że nie macie za grosz rozumu. zwiń

~obywatel:

Współczesna neurofizjologja pokazuje, że im większe są osiągnięcia nauki, tym większe wiążą się z nimi zagrożenia. Manipulacjia ludzkim umysłem to jedno z nich!!! Myślę że dalej tymi emocjami już nic Pan nie osiągnie.

~BaryWhite:

Już jeden teatr odstawił pan prokurator wojskowy z Poznania… ale to mikroskala… teatr na skalę europejską odgrywa właśnie premier — ach jakże on się twardo stawia, no, no… w końcu okaże się że i tak będzie jadł z ręki — ale efekt medialny jest… najważniejsze że wy się na niego … rozwiń całośćnabieracie… Pamiętajcie że obecny poziom zrzutki to 500-1000 mld euro!!! Ile przypadnie na nas?? Patrząc na zaangażowanie w „twardość” premiera widać że bardzo, bardzo dużo… zwiń

professor331:

Bzdury plotą francuskie media. Można się z Tuskiem nie zgadzać w wielu kwestiach ale akurat w tej, sprawa jest jasna. Skoro polski podatnik finansuje bankrutów ze strefy euro (co wg mnie jest skandalem) to przyzwoitość wymaga aby Polska miała prawo obserwować to co się w strefie euro dzieje. Ja … rozwiń całośćnawet dodałbym, że powinna współdecydować, albo niech Francja z Niemcami wypchają się swoim euro.
Tusk dopiero teraz zrozumiał, że poparcie w ciemno wszystkich projektów Niemiec i Francji to zgoda na marginalizację Polski w UE i w ogóle na arenie międzynarodowej – z potakiwaczem nikt się nie liczy. Lepiej późno niż wcale . Akurat w tej sprawie popieram rząd. zwiń

~zxxx:

przepraszam ale bedac w uni i powiazani ze strefa euro jest niezbedne nie tylko by byc odserwatorem ale poszedl bym dalej nalerzy zadbac by strefa euro umacniala zlotowke a nie wplywala destabilizujaco.w uni zaczyna dziac zle to widac zamykanie strefy powoduje nieufnosc co do lokowania kapitalu w … rozwiń całośćeuropie polska nie moze byc w przedsionku panstwa euro lamia tym glowne pakt lizbonski.co stawia calosc wobec praw unijnych pod znakiem zapytania.unia zle dziala juz na nasz przemysl sprawy fiskalne podatki przekraczaja juz nierazpolowe produktu zwiń

~wiwat ciemnogród

To dzieki Francji i Niemcom, które żeruja na kryzysie, w Grecji jest jak jest. Kto następny? Jeżeli w kwesti dyscypliny finansowej damy się wydoić, będziemy nastepnymi po Grecji. Włochom i Hiszpanom odpuszczą, nam NIE!!!nie mow ze nie zauwazasz w kryzysie w Grecji ich winy? Niemcy i francja maja posredni wplyw na Grecję ale tez dzieki Niemcom i Francji Grecy przez lata mogly sie bezkarnie zadluzac wykorzystując wysokie ratingi calej strefy Euro. Teraz zrudelko dla grecji się ucielo w czym najwiekszy udzial mają … rozwiń całośćUSA i FED ktore kreuja finanse na swiecie poprzez drukowanie dolara i kreowaniu popytu i podazy pieniadza na swiecie.
Europa niestety jest za slaba zeby cos wskurac i jesli banki z kapitalem amerykanskim i amerykanskie agencje ratingowe mowią ze Grecja to bankrut to europa niewiele moze zdzialac jak tylko gasic pozar butelka whisky .
A sama Grecja no cóż przez lata wydawala na potegę, byly 13, i 14stki z pozyczek zagranicznych, sa siesty i bardzo duze zatrudnienie w administracji wszystko na kredyt. No coż dziś nawet po umorzeniu wielu zobowiązań Grecy w czasie spowolnienia nie mają kasy na biezace zobowiązania. zwiń

~logik:

Oni by chcieli ,aby dawac kase i nie interesowac sie co sie z nia dzieje…Naiwniacy !!!

~zbyszek:

Francja nie chce Polski w obradach, ale pieniądze którymi później bez udziału Polski będzie zarzucać to Polska ma dać- to jest moralność Kalego, żeby nie powiedzieć Węgra. Dobrze Panie Tusk tak trzymać. Zaczyna Pan pomału myśleć jak Pana poprzednik.

~janeczek:

Żabijady wykazują znaczną nerwowość, bo im się gospodarka wali, a ich węgierski kunusik tylko się rozgląda za panienkami. A Polska wydymać się nie da.

• 22-latek z Wrocławia. Włamałem się na stronę premiera, takie hobby

Marcin Kącki

2012-01-27, ostatnia aktualizacja 2012-01-27 09:26

Na stronie umieszczono m.in. nagranie pani Baśki oraz login i hasło do serwisu

fot. premier.gov.pl

Więcej zdjęć

Czy na strony premiera Donalda Tuska włamał się 22-latek z Wrocławia? Tak twierdzą inni hakerzy, którzy opublikowali jego nazwisko, bo uznali to za e-terroryzm. – Włamałem się, takie hobby – mówi „Gazecie” haker

ZOBACZ TAKŻE

• Lider PiS znów kocha internet. Chce referendum w sprawie ACTA (26-01-12, 12:31)
• Polska podpisała ACTA. Komentarze i wydarzenia dnia (26-01-12, 11:43)
• ACTA – wszystko co powinieneś wiedzieć (25-01-12, 17:32)
• Nieczuli na wolność (25-01-12, 11:00)
• ACTA. Tusk poprosi Boniego i Zdrojewskiego o wyjaśnienia (26-01-12, 19:53)

RAPORTY

• WWWkurzeni na ACTA

SONDAŻ

Hakerzy ujawniają dane hakera, który włamał się na stronę Kancelarii Premiera. Jak to oceniasz?
Dobrze zrobili, ataki na rządowe strony źle służą wizerunkowi ruchu sprzeciwu wobec ACTA
Pewnie przez zazdrość, że sami nie wpadli na taki pomysł
Za mało wiem o relacjach między hakerami, by to oceniać

Czekamy na Wasze listy. Napisz: listydogazety@gazeta.pl

</>
Tydzień temu internauci z Anonymous Polskazablokowali zmasowanym atakiem komputerowym internetowe strony rządowe, w tym premiera Donalda Tuska. A grupa Polish Underground przełamała hasła na stronach premiera, wpisała komunikat-protest i umieściła film z kobietą nazywaną „Baśką”, która apelowała o wycofanie się z rozmów w sprawie ACTA. Takie włamanie to przestępstwo, więc Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego (jej strony też zablokowano) próbuje ustalić sprawcę.

Wczoraj ujawniła się kolejna grupa hakerów – Happyninjas. Na jednym z portali informuje: „Mamy ich dość. Kradzieże pieniędzy w internecie nie zostaną zostawione same sobie. Nie wspominając już o e-terroryzmie w postaci ataków na strony rządowe. Koniec pozerki oraz lansu, panowie” – piszą Happyninjas. I publikują dane Łukasza S., twierdząc, że to on i jego koledzy są grupą Polish Underground, która stała za włamaniami na stronę premiera. Dowodem mają być numery połączeń komputerowych i rozmowy hakerów zarejestrowane przez komunikator internetowy w trakcie włamania.
Patient: – Mamy premier.gov.pl
Fir3 [Łukasz S.]: – HAHAHA! Mamy ich, hahaha!
GrigoriMaslov: – To, co wam podałem, działa: admin:admin1 [hasła do administrowania stronami premiera]
Fir3: – [wpisuje komunikat zaraz po włamaniu] HACKED!! STOP ACTA! 
Sajan: – Fir3, nie tak ostro, nie chcę mieć przej…e
Łukasz S. to 22-latek z Wrocławia. Na spotkanie z nami przychodzi niski, drobny chłopak ubrany w kurtkę z kapturem. Przedstawia się jako informatyk samouk. Przyznaje się do włamania na strony rządowe: – Nasza akcja nie wyrządziła żadnych szkód. Dane nie zostały uszkodzone – mówi. I uznaje to za „hobby jak każde inne”. Był już karany za podobne przestępstwa, ale się nie boi. – Mam najlepszego prawnika.
Happyninjas publikują też inną rozmowę, podczas której Fir3 ma włamywać się do sklepów internetowych i podmieniać konta bankowe, tak by to do niego spływały pieniądze klientów.
- A to nie moja sprawka, ktoś mnie wrabia – twierdzi S.
Informacje o tych włamaniach analizuje od wczoraj m.in. policja w Świdwinie.
Czy Happyninjas to odłam Anonymous Polska, które chce się odciąć od włamywaczy? Na forum internetowym Anonymous trwają dyskusje o tym, że media łączyły ich blokowanie stron z włamywaczami.
- Nie reprezentujemy żadnej grupy, nie należymy do żadnych odłamów Anonymous – piszą Happyninjas w
e-mailu do „Gazety”. – A dlaczego to robimy? A co byście zrobili, posiadając takie dane i wiedząc o całym procederze?

„Sprawcy włamania na stronę premiera zostali wystawieni”

Dominik Batorski, socjolog badający społeczności internetowe, nie uważa opublikowanych przez hakerów informacji za wyniszczającą wojnę między ich grupami w cyberpodziemiu: – To raczej ambicjonalna walka o prymat w świecie hakerów.
Gerard Frankowski, analityk bezpieczeństwa internetowego przy Polskiej Akademii Nauk, twierdzi, że takie pojedynki się zdarzają, choć dotychczas miały formę ataków na serwery przeciwników. Publiczna walka hakerów to rzadkość: – Może się przyczynić do zaostrzenia prawa – twierdzi Frankowski. 
Nieoficjalnie wiemy, że ABW, która prowadzi śledztwo w sprawie włamania na strony rządowe, zapoznaje się z ustaleniami hakerów, którzy ujawnili Łukasza S. Katarzyna Koniecpolska, rzeczniczka ABW, nie chciała tego komentować.

Źródło: Gazeta Wyborcza

To “coś” zademonstrowane na zdjęciu solidarni aktywiści nazywają gigantem polskiej myśli stoczniowej zlokalizowanej w  spalonej hali Stoczni Gdańskiej.

Zadajmy sobie wobec tego pytanie, to czym była cała komunistyczna Stocznia Gdańska rozwalona przez solidarnych? I jak się mają polskie stotysięczniki wobec produkowanych obecnie zabawek?

W taki to właśnie sposób kontynuuje się solidarno-uszaty karnawał matactw, oszustw i propagandowej obłudy. Jednym słowem kapitalistyczna orkiestra rżnie żałobne marsze a burżuazyjny Titanic dostojnie się pogrąża we włoskich odmętach.

Zygfryd Gdeczyk

Radio Zet | dodane 10 minut temu

zobacz galerię

fot. PAP / Andrzej Hrechorowicz Minister administracji i cyfryzacji Michał Boni

IDŹ DO OPINII

IDŹ DO WIDEO

AAA

- Ja swoją gotowość do dymisji przedstawiłem premierowi w poniedziałek. Pan premier na razie jej nie przyjął – powiedział Michał Boni w rozmowie z Moniką Olejnik w audycji „Gość Radia ZET”, odpowiadając na pytanie, czy nie czuje że zawiódł i nie powinien podać się do dymisji.

Wideo

„Rząd powinien podziękować hakerom”

Minister Boni przeprasza za brak konsultacji w sprawie ACTA, minister Zdrojewski mówi, że konsultacje były. To jak jest? Czy rząd poczuwa się do jakiejkolwiek odpowiedzialności za obecny chaos, czy ktoś popełnił błędy i czy rząd ma za co…

W czwartek wieczorem z powodu ACTA rezygnację z pełnionej funkcji złożył szef polskiej Rady Informatyzacji. – Moja rezygnacja jest reakcją na (…) podpisanie tej umowy przez Panią Ambasador – napisał prof. Mieczysław Muraszkiewicz w swoim oświadczeniu – informuje tvn24.pl.

Rezygnację ze stanowiska szefa sprawozdawcy Parlamentu Europejskiego ds. ACTA złożył też Kader Arif, francuski eurodeputowany. Kader Arif na swojej stronie internetowej wyjaśnia, że proces przyjęcia i negocjacji ACTA uważa za niedopuszczalny. – Chciałbym wysłać silny sygnał i zaalarmować obywateli o tej niedopuszczalnej sytuacji – napisał Arif. – Parlament Europejski nie miał nic do powiedzenia – stwierdził Arif.

Galeria

Gdynia przeciw ACTA

Mieszkańcy Trójmiasta protestowali przeciw podpisaniu ACTA

TopNews – najpopularniejsze materiały WP.PL

TAGI: michał boni, ministerstwo cyfryzacji, acta, dymisja

wp.pl | dodane (00:02)

zobacz galerię

fot. AFP / Janek Skarzyński

IDŹ DO OPINII

AAA

W czwartek wieczorem z powodu ACTA rezygnację z pełnionej funkcji złożył szef polskiej Rady Informatyzacji. – Moja rezygnacja jest reakcją na (…) podpisanie tej umowy przez Panią Ambasador – napisał prof. Mieczysław Muraszkiewicz w swoim oświadczeniu – informuje tvn24.pl. Rezygnację ze stanowiska szefa sprawozdawcy Parlamentu Europejskiego ds. ACTA złożył też Kader Arif, francuski eurodeputowany.

Galeria

Gdynia przeciw ACTA

Mieszkańcy Trójmiasta protestowali przeciw podpisaniu ACTA

Kader Arif na swojej stronie internetowej wyjaśnia, że proces przyjęcia i negocjacji ACTA uważa za niedopuszczalny. – Chciałbym wysłać silny sygnał i zaalarmować obywateli o tej niedopuszczalnej sytuacji – napisał Arif. – Parlament Europejski nie miał nic do powiedzenia – stwierdził Arif.

Eurodeputowany uważa, że umowa ta może mieć poważne konsekwencje dla obywateli, a sposób jej przyjęcia jest farsą. Nie ma żadnych rozmów ze społeczeństwem, nie ma debaty, a negocjacje nad ACTA są prowadzone w niejasnych okolicznościach. – Parlament Europejski został pozbawiony prawa do wypowiedzi i użycia narzędzi, jakie ma do dyspozycji, by zrealizować uzasadnione żądana obywateli – napisał europoseł.
„Szanowni Członkowie Rady Informatyzacji IV Kadencji, niniejszym uprzejmie Państwa informuje, że w dn. 26 stycznia 2012 r. złożyłem na ręce Pana Ministra Michała Boniego rezygnację z funkcji Przewodniczącego Rady Informatyzacji IV Kadencji oraz członkostwa w tej Radzie. Rezygnacja jest reakcją na podpisanie przez Pana Premiera Rządu RP upoważnienie dla polskiej ambasador w Japonii do przyjęcia umowy ACTA oraz podpisanie tej umowy przez Panią Ambasador w dn. 26 stycznia, 2012 r. w Japonii.” – napisał prof. Mieczysław Muraszkiewicz w oświadczeniu, które otrzymali członkowie członkowie polskiej Rady Informatyzacji – ujawnia tvn24.pl.
Rada jest organem opiniodawczo-doradczym Ministra Informatyzacji i Cyfryzacji. W jej skład wchodzą eksperci ze świata nauki, z organizacji pozarządowych, oraz przedstawiciele administracji. Jej zadaniem jest m.in. opiniowanie projektów ustaw, polskich stanowisk w sprawach dokumentów Komisji Europejskiej i Parlamentu Europejskiego oraz projektu Planu Informatyzacji Państwa.

TopNews – najpopularniejsze materiały WP.PL

TAGI: acta, michał boni, mieczysław muraszkiewicz, ministerstwo cyfryzacji, rezygnacja, dymisja, parlament europejski

To on zapłaci za podpisanie paktu ACTA przez Polskę?.

IAR/Rzeczpospolita  | dodane (02:47)

zobacz galerię

fot. PAP / Andrzej Hrechorowicz Minister kultury Bogdan Zdrojewski

IDŹ DO OPINII

IDŹ DO WIDEO

AAA

Na wtorkowym posiedzeniu rządu, na którym dyskutowano sprawę umowy ACTA, mającej chronić własność intelektualną, wielu ministrów podważało zasadność podpisania tego porozumienia. Według „Rzeczpospolitej” pierwszą „ofiarą” podpisania paktu ACTA może być minister kultury i dziedzictwa narodowego Bogdan Zdrojewski.

Wideo

„To może być gwóźdź do trumny PO”

Czy zamieszanie wokół ACTA może okazać się przysłowiowym gwoździem do trumny Platformy Obywatelskiej? Politycy PO spokojni, opozycja podzielona. – Tych gwoździ było już tyle, że powinniśmy być już całkiem przybici – śmieje się Waldy…

Gazeta zapytała o to rzecznika rządu. Paweł Graś odpowiedział, że dyskusja się odbyła, ale bez wpływu na decyzję, bo ta została podjęta wcześniej. Gazeta podaje, że w związku z zamieszaniem wokół ACTA nieoficjalnie wiadomo, iż czarne chmury zbierają się nad ministrem kultury. Działacze PO mówią, że jeśli ktoś zapłaci za kryzys, będzie to właśnie Bogdan Zdrojewski.

„Rzeczpospolita” nieoficjalnie dowiedziała się, że mimo formalnej jednomyślności większość członków rządu negatywnie oceniła dokument ACTA. Podobnie wypowiadał się dla Polskiej Agencji Prasowej jeden z ministrów. Podkreślał, że był on przeciwny i rekomendował rządowi nie podpisywanie ACTA.
Zdaniem dziennika rząd i Platforma zrobią teraz wszystko, by sprawę afery wokół ACTA załagodzić. Jeśli jednak protesty społeczne w dalszym ciągu będą się nasilać, a poparcie Platformy Obywatelskiej będzie spadało, to według kilku polityków PO pierwszą osobą, która straci stanowisko jest właśnie minister kultury i dziedzictwa narodowego Zdrojewski.

Galeria

Gdynia przeciw ACTA

Mieszkańcy Trójmiasta protestowali przeciw podpisaniu ACTA

TopNews – najpopularniejsze materiały WP.PL

TAGI: bogdan zdrojewski, minister kultury, acta, protesty, po, internet

Nie uwierzysz, ile Komorowscy wydali na ciuchy!

(fot. newspix.pl / Damian Burzykowski )

Pani prezydentowa nie dostaje od państwa pensji. Ale musi przecież elegancko wyglądać, by godnie reprezentować naród na światowych salonach – więc to naród łoży na jej stroje.

Para prezydencka ma specjalny fundusz, z którego kupuje sobie wytworne ubrania. W zeszłym roku wydała na ten cel 52 tys. zł – donosi "Fakt".
- W ubiegłym roku wydatki na zakup reprezentacyjnego ubioru dla Głowy Państwa i Małżonki Prezydenta, poniesione przez Kancelarię Prezydenta RP, wyniosły 52 tysiące złotych – powiedziała gazecie Aleksandra Leo z Gabinetu Prezydenta.
Mimo, że prezydent zarabia sporo ponad średnią krajową, bo aż 20 tys. złotych, to m.in. na ubrania przeznaczony jest specjalny fundusz reprezentacyjny. W zeszłym roku na damskie i męskie fatałaszki para prezydencka wydała 52 tysiące złotych! To dużo więcej, niż niektórzy maja na przeżycie całego roku.
Oczywiście, spory wpływ na to ma liczna gromadka dzieci, którą odchowują Komorowscy. Piątka potomków, to ilość, którą z powodzeniem można wystawić na boisko w piłce halowej. Oczywiście, grając "po pięciu".
Z prostych wyliczeń, że co miesiąc pierwsza para wydawała na ubrania 4 300 zł! Kwota wydaje się niebotyczna, ale lepiej wydać te pieniądze, niż ryzykować, że słynący z wpadek Komorowski wyjdzie na spotkanie z politykami w dresie.
Dodatkowo, należy podkreślić, że poczynione wydatki to inwestycja na przyszłość. W tym roku wystarczy już dokupować tylko dodatki do garderoby. Za kolejne 50 tysięcy złotych – w końcu nie za swoje.
Naczelny Politykier Kraju

źródło: Politykier.pl

artykuł dodany: 2012-01-24 (06:59),

TAGI: bronisław komorowski, anna komorowska, ubrania, pieniądze, wydatki

„Rz”: ciała ofiar Katynia wrócą do kraju?

dzisiaj, 06:44 GK / Rzeczpospolita

Krewni zamordowanych oficerów proszą MSZ o sprowadzenie z Rosji szczątków ich bliskich. Najnowsza inicjatywa części rodzin katyńskich już wywołuje spory w ich środowisku. Napotka też prawdopodobnie opór Rosji. Ale zainteresowani ekshumacją przekonują, że ciała bohaterów powinny spocząć w polskiej ziemi.

Jak dowiedziała się „Rz”, Witomiła Wołk-Jezierska, Wanda Rodowicz, Krystyna Krzyszkowiak, Stanisław Drabczyński i kilkoro innych krewnych zamordowanych przez NKWD oficerów wysłało listy do szefa MSZ Radosława Sikorskiego. Chcą, by do kraju wróciły z Rosji szczątki ich krewnych, pochowanych na cmentarzach w Katyniu i Miednoje. – Chcę wreszcie pochować ojca, porucznika Wincentego Wołka, w Polsce. Państwo ma obowiązki wobec swych obywateli i powinno mi pomóc – mówi Witomiła Wołk-Jezierska, która wniosek w MSZ złożyła pod koniec grudnia.

Wskazuje w nim, że dokładnie wiadomo, gdzie pogrzebano jej ojca. Jego szczątki są w tzw. Mogile IV, co ustalono po ekshumacji ofiar przeprowadzonej w 1943 roku przez Niemców. Dokładne informacje znajdują się w dokumencie „Amtliches Material zum Massenmord von Katyn” oraz w sprawozdaniu sporządzonym przez dr. Mariana Wodzińskiego. To on po odkryciu przez Niemców grobów ofiar NKWD został wyznaczony przez Polski Czerwony Krzyż na członka komisji badającej miejsce zbrodni.

Przeciwne ekshumacji są władze Federacji Rodzin Katyńskich. – Po co nam takie działania? Mamy już przecież cmentarze. Sprowadzanie szczątków to pomysł niewielkiej grupki osób – mówi wiceprezes zarządu Federacji Krystyna Brydowska.

– Miejsce bohaterów jest w Polsce. Marzę, by wreszcie tu postawić dziadkowi pomnik. Cała moja rodzina, bo wniosek, jaki złożyłam w MSZ 16 stycznia, kieruję w imieniu 80 krewnych, nie godzi się, by szczątki dziadka pozostały w obcej ziemi. W Katyniu czy Miednoje nie ma nawet porządnych grobów, tylko tabliczki, gdzie trudno położyć kwiaty. Poza tym nie uznajemy rosyjskich „memoriałów” za prawdziwe wojskowe cmentarze – twierdzi Wanda Rodowicz.

Polskie śledztwo katyńskie rozpoczął w 2004 r. Instytut Pamięci Narodowej. Prokurator Małgorzata Kuźniar-Plota, która je prowadzi, podkreśla, że decyzję o ekshumacji musiałaby podjąć rosyjska prokuratura.

– To suwerenna decyzja strony rosyjskiej. W dodatku ekshumacja możliwa jest tylko wtedy, gdyby umorzone w 2004 r. przez tamtejszą prokuraturę śledztwo katyńskie zostało podjęte na nowo – wskazuje.

W ramach rosyjskiego śledztwa katyńskiego, które trwało w latach 1990 – 2004, przeprowadzano jedynie częściowe, a nie całościowe ekshumacje szczątków polskich oficerów.

„Rz” zapytała MSZ czy wesprze krewnych ofiar. Rzecznik resortu poinformował tylko, iż  resort przekazał ich list Radzie Ochrony Pamięci Walki i Męczeństwa.

Witomiła Wołk-Jezierska nie zamierza rezygnować. – Gdybym nie wierzyła, że takie rzeczy są możliwe, nie skierowałabym też przeciwko Rosji skargi do Strasburga – mówi.

To ona bowiem razem z 12 innymi krewnymi pomordowanych Polaków wystąpiła w maju 2009 roku do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Domaga się od Rosji m.in. skutecznego postępowania wyjaśniającego zbrodnię katyńską, w tym ustalenia jej sprawców.

Ewa Łosińska

Autor: GK

Źródła: Rzeczpospolita

Zdrojewski: Rząd PO nie będzie inwigilował internautów. Daję słowo

dzisiaj, 06:30 Jacek Nizinkiewicz / Onet

Bogdan Zdrojewski, fot. PAP/Andrzej Hrechorowicz

- Klauzula bezpieczeństwa dodana do ACTA rozwieje obawy internautów. Zapewniam, że nie będzie rozszerzającej interpretacji zwiększającej ograniczenia indywidualnego bezpieczeństwa internatów. Rząd PO nie będzie inwigilował internautów, ani jakichkolwiek obywateli. Dziś spieramy się o pojęcie domniemania, które jest pojęciem funkcjonującym w polskich przepisach prawa. Domniemanym przestępcą może być  również pijany kierowca, który przejedzie dziecko na pasach. Przestępcą staje się dopiero wtedy, kiedy sąd skaże go prawomocnym orzeczeniem sądu. Rząd Donalda Tuska nie będzie ograniczał praw, wolności i swobód Polaków. Ma pan także moje słowo – powiedział w pierwszej części rozmowy z Onetem Bogdan Zdrojewski.

Z Bogdanem Zdrojewskim – Ministrem Kultury i Dziedzictwa Narodowego – rozmawia Jacek Nizinkiewicz.

Jacek Nizinkiewicz: Panie ministrze, dlaczego „Polską rządzą partacze”?

Bogdan Zdrojewski: Polską nie rządzą partacze.

- Prof. Ewa Łętowska – była sędzia Trybunału Konstytucyjnego, Naczelnego Sądu Administracyjnego i była Rzeczniczka Praw Obywatelskich – uważa inaczej, mówiąc w Radiu TOK FM o przyjęciu przez polski rząd ACTA: „Każde prawo narusza czyjeś interesy. Trzeba dojść do kompromisu i uspokoić niepokoje społeczne. Jeżeli się nie rozumie, że podjęcie jakiejkolwiek akcji tego wymaga, to jest kompletna amatorszczyzna w rządzeniu państwem”. A na pytanie prowadzącego rozmowę czy w takim razie: „Polską rządzą partacze?” – prof. Łętowska odpowiedziała: „Tak”.

- Bardzo cenię i szanuję panią prof. Łętowską, która również dla mnie stanowi autorytet, ale w tej kwestii mamy odmienne zdanie. Wydaje mi się, że pani profesor nie ma odpowiedniej wiedzy na temat tego, jak wyglądała procedura przyjęcia ACTA.

- A jak wyglądała procedura przyjęcia, konsultacji społecznych i informacji publicznej na temat prac nad przyjęciem ACTA?

- Stanowisko rządu zostało sformułowane w listopadzie 2009 r. i wśród kilku krajów byliśmy tym państwem, które domagało się procedowania nad tym dokumentem w sposób jawny.

Przypomnę, że tekst umowy nie jest dokumentem rządu polskiego, ale Parlamentu Europejskiego, który został włączony do porozumień na prośbę stron zainteresowanych jego przyjęciem. W kwietniu 2010 na wniosek m.in. Polski, Francji, Czech przyjęto zasadę jawności i pomimo tego, że procedura tego nie przewiduje, dwa tygodnie później natychmiast poinformowałem o tym fakcie najważniejszych 27 beneficjentów, w tym także media elektroniczne. Informowaliśmy także inne zainteresowane strony, także osoby fizyczne o fakcie pojawienia się możliwości zapoznania z aktem na stronie komisji europejskiej. Zachęcaliśmy też do sformułowania opinii w terminie do końca maja 2010 roku. Poinformowałem o tym także inne podmioty wcześniej zainteresowane dokumentem.

Czy powinniśmy bać się ACTA? – wypowiedz się!

- Tylko te strony, które zwracały się o informację. Nie powiadomił pan środowisk reprezentujących internautów.

- Informowaliśmy te strony, które zwracały się wcześniej o informację. Były to zarówno instytucje, jak i osoby fizyczne. Było ich w sumie kilkadziesiąt. Środowiska internetowe otrzymywały też informacje od swoich przedstawicieli. Najbardziej aktywni zawieszali informacje o tym dokumencie już prawie dwa lata temu na swoich blogach np. ze Stowarzyszenia Internet Society Polska.

- Informację handlową w języku angielskim, której treść w języku polskim – różniącą się w wielu punktach – mogliśmy poznać dopiero teraz.

- Też nieprawda. Przetłumaczony dokument był przecież przedmiotem obrad komisji sejmowej i senackiej. Był dostępny drogą elektroniczną. Nie wzbudził wówczas żadnej kontrowersji. Przypomnę, iż było to też ponad pół roku temu.

- Jednak informowanie, o którym pan mówi, musiało być wysoce nieskuteczne, skoro pański rządowy kolega Michał Boni – minister administracji i cyfryzacji – powiedział w radiowej „Trójce”, że przedstawiał sugestie MKiDN – pańskiemu resortowi – żeby mocniej konsultować się ze środowiskiem internautów. Dlaczego nie zadbał pan o wystarczające konsultacje ze środowiskami internautów?

- Sugestia ministra Boniego dotarła do mnie zbyt późno, de facto po decyzji rządu. Co jednak najważniejsze, do decyzji rządu od żadnego uprawnionego podmiotu nie otrzymałem ani jednej krytycznej uwagi. Dlatego też decyzja rządu była jednomyślna.

- Czy jest konflikt między panem a ministrem Bonim? Premier będzie żądał od panów wyjaśnień z kalendarzykiem w ręku, odnośnie konsultacji ws. ACTA.

- Nie, zdecydowanie nie. Zgadzam się z opinią Michała Boniego, że konsultacje były, jak dziś widzimy, niewystarczające. Zaprzeczam jednak opinii, iż te, które się odbywały od maja 2010 roku nie wypełniały obowiązujących w tej materii standardów prawnych. Były wręcz ponadstandardowe.

- Przytoczę panu jeszcze jedną opinię pani prof. Ewy Łętowskiej na temat prac rządu ws. ACTA: „Prawo to jest nie tylko uchwalenie ustawy, to jest coś, co się dzieje przedtem, przy robieniu założeń, przy uspokojeniu niepokojów społecznych, bo każde prawo narusza czyjeś interesy, trzeba dojść do kompromisu i uspokoić niepokoje społeczne”. Nie ma pan wrażenia, że przytłaczająca część Polaków zgadza się panią profesor? 

- W przypadku ACTA polski rząd wykonał więcej, niż przewiduje to obowiązujące prawo. To jest akt prawny, którego gospodarzem jest UE. Zgodnie z prawem powinniśmy go objąć konsultacjami w obrębie zainteresowanych resortów i MSZ. Zrobiliśmy inaczej. Dokument otrzymali wszyscy ministrowie, podmioty zewnętrzne funkcjonujące w obrębie zarządzania prawami autorskimi, ale też nie tylko.

- Poinformował pan tylko 27 organizacji, ale nie pozarządowych, ale jedynie związki twórcze.

- Nieprawda. Proszę zobaczyć i na tą listę, i na podmioty, z którymi prowadziliśmy korespondencję. Poza tym związki twórcze to także organizacje pozarządowe. Listę podmiotów, zawartą w tym cytowanym piśmie z maja 2010 roku, pokazałem jedynie jako przykład w odpowiedzi na zarzut, iż ACTA były do ostatniej chwili dokumentem poufnym. To było ewidentne kłamstwo.

- Jeśli tak by było, to minister Michał Boni nie przepraszałby za brak konsultacji ws. ACTA. Jeśli konsultacje były, a informacja publiczna o ACTA była wystarczająca, to za co przeprasza publicznie minister administracji i cyfryzacji?

-  Minister Boni przeprasza za niewystarczające konsultacje ws. ACTA, i patrząc dziś, ma do tego podstawę. Warto jednak dodać, iż do końca ubiegłego roku nie pojawił się żaden sygnał z żadnego źródła, także politycznego, który zapowiadałby jakiekolwiek kontrowersje w tej materii. Wszystkie opinie, które do mnie dotarły, nie budziły wątpliwości. To ważne, bo przecież w Komisji Europejskiej co rusz pojawia się akt prawny wymagający opinii. I bardzo trudno jest oszacować ryzyko skali kontrowersji.

Dlaczego ACTA nie otrzymała na etapie procedowania żadnej żółtej kartki?

Autor: Jacek Nizinkiewicz

Źródła: Onet